*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI - Yazının başlığını yorumsuz koydum ama, siz yine de yorumlarınızı esirgemeyin!

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Toplam Kategori: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Forum Anasayfa » SERBEST KÜRSÜ » Yazının başlığını yorumsuz koydum ama, siz yine de yorumlarınızı esirgemeyin!

önceki konu sonraki konu

Bu konuda 2 mesaj mevcut

Sayfa (1): (1)

Ekleyen

Mesaj

	KaLBeNuR

Yazının başlığını yorumsuz koydum ama, siz yine de yorumlarınızı esirgemeyin!

1686 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 20.07.2007

En Son On: 17.08.2009 - 12:01

Cinsiyeti: Bayan

Öncelikle tuncay82 rümuzlu kardeşimizin gerek akıl yürütüş, gerek kendini ifâde ediş, gerekse edeb bakımından son derece seviyeli olan yorumu için teşekkür ederim! Mü'min/Mü'mine Müslüman'a, hele fikri hür vicdânı hür olanına en yakışanı elbette ki bu edebli/ölçülü tavrı sergilemek ve de muhafaza edebilmektir! Hak Te'âl'a, azze ve celle, ondan râzı olsun...
İşte o yorum:
Aslında iki farklı Mustafa Kemal Atatürk var: Birincisi Kurtuluş Savaşı'ndan önceki, ikincisi ise Cumhuriyet kurulduktan sonraki. Bu süreçler içinde dini öven sözleri de var, dini keskin bir dille eleştiren ifadeleri de. Ben her zaman hüsn-ü zan besleyen bir müslüman olarak, (ki her müslüman öncelikle hüsn-ü zan'da bulunmalıdır) Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ün ateist olduğuna inanmıyorum. Bunu söylerken "yine de Allahu alem" ön koşulunu da eklemeyi ihmal etmiyorum tabii ki. Kendisinin dindar olmadığı da çok aşikar. Örneğin; inancımızın kesin bir dille yasakladığı ve ölümüne neden olan içkiden çok çekti. Deyim yerindeyse sonuçlarına katlandı. Mustafa Kemal Atatürk'ün dini hayatın merkezinden tamamen koparan laikliği bu ülkeye getirmesi de onun dini pek fazla önemsemediğinin bir göstergesi. Hele hele dünya işleriyle devlet işlerinin birbirinden ayrılması, "Allah'tan(c.c) bağımsız işler, O'nun karışmadığı yerler var" demekten farksız. Sümme Haşa!!! Dr. Ernest Jackh bizden biri olmadığı ve konuya dışardan katıldığı için Mustafa Kemal Atatürk hakkındaki iddialarını ben ciddiye almıyorum. Otosansüre gelince; konu Mustafa Kemal Atatürk ise onun imajını zedeleyecek ya da Türkiye Cumhuriyeti'nin devamına engel teşkil edecek yayınların/yazıların belli bir süzgeçten geçirilmesi bu ülkede çok doğal.
İslam'la kalın...
Kerem Ufuk Çağlayan kardeşimizin yorumunun ise konuyla doğrudan ilişkisini kuramadım bir türlü! Buna rağmen onun ya yüksek bir edeble dile getirdiği/dikkatlerimize sunduğu hakîkatlere katılmamak mümkün değil!
Bir kardeşimiz de son ânda yorumunu bizlerle paylaşmaktan vaz geçmiş!

Şimdi gelelim bir son derece ilginç iddiâya daha!
Bu iddiâya göre Atatürk, "ömrünün son Ramazan ayında, vefâtından 15 gün önce, 25 Ekim 1938'de, Türk milletine ve bütün Müslümanlara vasiyet niteliğinde" şöyle bir "açıklama" yapmıştır:
"Allah'ın son peygamberi Hz. Muhammed'i (s.a.v.) bütün Müslümanlar örnek almalı, İslâm'ın hükümlerine uymalıdırlar. İnsanlık ancak bu şekilde kurtulup kalkınabilir"
[Kaynak: Yrd.Doç.Dr. Abdurrahman Kasapoğlu: ATATÜRK'ÜN KUR'AN KÜLTÜRÜ (Istanbul: İlgi Yayınları, 2006 - 5. baskı) s.75 - İlgili dipnotta ayrıntılı kaynakça verilmiş!]
Atatürk "vasiyet niteliğindeki" bu "açıklama"sında "Bütün Müslümanlar Allah'ın son peygamberi Hz. Muhammed'i (s.a.v.) örnek almalı, İslâm'ın hükümlerine uymalıdırlar ama yalnızca mâneviyât konusunda! Dünya işlerine dâir (hukuk, ekonomi, sosyal hayat vs.) hükümlerde ise mubârek Kur'ân'a ve Sünnet-i Rasûlullâh'a uymaları gerekmez; hatta uymamalıdırlar!" demediğine göre, "laiklik" ilkesine karşı bir tavır mı sergilemiş oluyor?
Ne dersiniz?

Gönderen Münib Engin Noyan
http://helebirbak.blogspot.com/search?q=

Ekleme Tarihi: 21.01.2008 - 01:03

	Maksat kelam olsun

1463 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 23.03.2007

En Son On: 09.05.2011 - 10:25

Cinsiyeti: Erkek

S.A bana kalırsa bu yazıda bilmeyenler olursa maulmunuz olmaması için nedende yok.....2 türlü kişilik ortaya koyulmıuş okunduğu üzre..Tuncay82 yazısında olduğu gibi savaş ve sonraki kişilik ...hatırımda olanlar dan yazacağım O zamanın cihan padişahı cennet mekan 2 nci Apdulhamit hadiseleri ve olacakları sezmişti ama taktiri ilahidir herkez görevi yapmak zorunda günahı sevabı kendisine .....Her şeyin en iyisini ALLAH'u teala c.c bilir...Bana göre ben ne Kerem Ufuk Çağlayan nede o son idiaya tamah etmiyorum...

selam ve dua ile.........

Ekleme Tarihi: 21.01.2008 - 15:13

Maksat kelam olsun üyenin diğer mesajları

Pozisyon düzeni - imzaları göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu sonraki konu

Kategori Seç:

Sitemizde şu an 1 üye ve 1306 Misafir mevcut. En son üyemiz: Didem_

[ Admin Moderator Vip Üye ]

Bu üyelerimizin doğum günlerini tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu bir ömür dileriz:
hicran_50 (37), usri_yusraa (37), DÝYARBAKIR.. (33), ahmet_erdogan33.. (38), eryal (62), ((-AySeNuR-)) (29), Memet (43), berfo2004 (44), HÜKÜM (54), nerro_22 (34), engin03 (39), cenngiz (55), apo28 (41), KalbiGüzelKiz (41), ismail36 (38), hakikat_nuru (46), gencolhan (48), roket (39), yasarozdemir (44), harbi (55), yusuf_k9 (44), bhdr_84 (40), tugbali (37), orhan yurt (53), mehmet balaca (43), Mehmet Balaca (43), serkantokmak (49), rabiaaslan (39)

24 Saatin Aktif Konuları

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.60328 saniyede açıldı