*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Home

F o r u m

E-Kart

Tavsiye Et

Sitede Arama


» Kapsamlı Arama

Google`de Ara

Tavsiye Linkler

Kuran Kursu Mezunları

Önemli Linkler

Statü / İstatistik

En Son Üyemiz:
Didem_

53683 Toplam Üyemiz var.

Online Üyeler:

Online: 1207 Misafir
Admin | Moderator | Vip | Üye

Giriş Vaktiniz: Pazartesi, 30. Aralık 2024 - 23:53

Browseriniz:

IP Adresiniz: Hostname:

Toplam Forum: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Beni hatırla

Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » Atatürk'ü Kullananlar !!!

önceki konu diğer konu

31 okunmamış mesaj mevcut (Acik)

Sayfa (1): (1)

Gönderen

Mesaj

	Dai

Atatürk'ü Kullananlar !!!

922 Mesaj -

selamun aleyküm ravda sakinlari

yukaridaki konu basligi "genclere yönelik" bir sitede bakin nasil tartisiliyor !...

the turshuuu :

Atatürk'ü sadece politik bi obje olarak görmediðim için her olaya onu baðlamýyorum.. atatürk kahraman objesi de deðil..o bir insan..benim gibi..faceboktan ývýr zývýr þeyler paylaþarak onun katýnda yücelmiyorum veya biyere iyilik yapmýþ olmuyorum.. 'sadece' gösteriþ meraklýsý olanlarý da anlamýyorum.. çünkü 'sadece' dibe vurduklarýný gördükleri halde devam ediyorlar..

Siz ne düþünüyorsunuz ?

ReaList :

Haklýsýn güzel bir paylaþým olmuþ emeðine saðlýk. Bazý þak þak takýmlarý var. Ben onlarý tribünlerde ki amigolara benzetiyorum. Ýcraat da hiçbirþeyleri yoktur ama saksaðan kuþlarý gibi öterler de öterler... Akýllarýnca birþey yaptýklarýný zannederler. Aslýnda öylesine çaresiz, öylesine acizlerdir ki, Atatürk olmasa; kendilerini savunabilmek, düþüncelerini izah edebilmek ve yapmak istediklerini gerçekleþtirebilmek için ondan baþka arkasýna sýðýnacaklarý tek bir olgu dahi bulamazlar... Bu þak þak takýmlarýnýn bir çoðunun düþünce yeteneði de körelmiþtir zaten. Bir kiþi düþünmüþtür zamanýnda ve bunlar da beyinlerini son nefeslerine dek kiralayarak uzaktan kumanda ile yönetilirler ve kendileri adýna düþünülmüþ olana (yanlýþ doðru farketmez) biat ederler... Yeri geldiði zaman çaðdan bahsederler, zaman aþýmýndan bahsederler ve çaða ayak uydurmak gerektiðini öne sürerek öyle ki Allah' ýn emir ve yasaklarýna dahi muhalefet edecek kadar hadlerini aþýp olur olmaz herþeye burunlarýný sokarlar... Fakat her nedense onlara göre yaratýcý olan, alemlerin Rabbi olan Allah' ýn hükümleri bile tartýþýlmaya açýkken, açýk olmalýyken; yaratýlmýþ olan, etten kemikten olan, sizin gibi bizim gibi olan bir beþerin ilahlaþtýrýlýcak kadar yüceltilip, dokunulmazlýk sýfatýyla özelleþtirilecek kadar tabulaþtýrýlmasýný çok doðal görürler... Kimse unutmasýn ki sevgi de, nefret de dilde kaldýðý sürece ne menfaati olur, ne zararý... Seviyorum demekle vefa borcu ödenmez! Madem o kadar sevgi adamýsýnýz kirli çamaþýrlarýnýzý örtmek için deðil, vatanýmýzý ve milletimizi yarýnlara taþýyabilmek için birilerinin arkasýna sýðýnýn ! ...

panorama1453 :

Seven insan, sevgisi içinde kalan insandýr. Ondan bi menfaat beklemeyen sýrf kendini haklý çýkartmak için sürekli sevdiðini aðzýna sakýz etmeyen insandýr. Tartýþmalara malzeme yapmayan insandýr.
Atatürk sevgisi bugünlerde çok ucuzladý . Bunun sebebi de Atatürk le ilgisi olmadýðý halde millete karþý onu bir rant malzemesi gibi kullanmaya çalýþan etö sempatizaný, darbeci chp yanlýlarý sahte Atatürkçülerdir.Bu oyun 79 sene çok tuttu , bu oyun sayesinde memlekette Allah diyenlere yapmadýklarý kalmadý; ama artýk geçerliðini yitirdi, bayatladý, çürüdü. Artýk millet kimin Atatürk ü sevip sevmediðini iyi biliyor, kimin de Atatürkçülük ten beslendiðini iyi biliyor.

MuTlUlUK_BeN :

ATATÜRK'e tahammül edemeyenlerin görüþü gibi duruyor

GencFenerly :

Neyin nesi Artýk !

Atam Ýzindeyiz ! Diyen kim varsa !

10 KASIMDA Atamýzý anan kim varsa !

Atamýzýn Fikirlerini yaþam felsefesi olarak gören kim varsa size göre Atatürk'ü kullanýyor !

size Kalsa Atatürk'ü hiç anmýcaz Fikirlerini benimsemicez ! eh iþte o zaman sizin gözünüzde ! Atatürkçü olunur sanýrsam

vu_em_ay :

ATATÜRK'e tahammül edemeyenlerin görüþü gibi duruyor ...
galiiba yazý seni tarif ediyor diye düþünmüþsün sen... bence

Bence Atatürkçü olmak Ülkesi için iyi ve yararlý olmaktýr. lafla Atatürkçü olunmaz.

Abrek :

MuTlUlUK_BeN´isimli üyeden Alýntý
ATATÜRK'e tahammül edemeyenlerin görüþü gibi duruyor
Olay Atatürk'e tahamül edememek deðil Atatürkün ismini kullanýp bu ülkenin anasýný aðlatan asalak ve kan emici bit yavrularýna tahamül edememek..

ingiliz kemal :

Atatürk sevgisi demek Memleket sevgisi demekdir..

bence yaþasaydý ben atatürkçüyüm diyenlerin en az yarýsýný sýnýr dýþý ederdi

tabi þahsi düþüncem

the turshuuu :

Atatürk'ü sevmek sadece sözle olamýyo.. facebook ývýr zývýrýnda anlamsýz gruplar paylaþmakla olmaz.. sevgi, baðlýlýk insanýn içinde olan bir deðerdir. kimse karýþamaz.her birey ve her olay, 2 sinin arasýndaki iliþkidir. ya vardýr, ya yoktur. varsa ne güzel.. ama yoksa yapýlcak biþey yok.. toplumda artýk öyle insanlar varki ne söylesen o tek düþünce yolunda ilerleyen beynlerine kendi düþüncelerimizii ifade etmek aklýna girmek çok zor oluyo.. bi süre sonra hiç uðraþmýyosun.önemseyemiyosun artýk... o öyle düþünüyo, ben böyle düþünüyorum.. her zaman saygý duyucamtüm fikirlere diye bi prensip elde ediyosun, parazit gibi ürüyolar.. ne yapýyým? sadece susymmýý ? yoksa tekrar boþ havayý kskin bi býçakla deli gibi yolymmý?

ATATÜRK.. KÝMSE SENÝN KADAR ÇAÐDAÞ DÜÞÜNMYCEK HÝÇ BÝ ZAMAN BEN DAHÝL.. O DEVÝRDE BU KADAR ÞEY BÝLÝNÝRMÝ.. BU KADAR ÝLERÝ GÖRÜÞLÜ OLABÝLÝR MÝ BÝ ÝNSAN ??. herþeye raðmen
SENÝ ÝNSANLIKTAN ÇIKARIP SADECE KAHRAMAN OBJESÝ YAPANLARDAN BIKTIM ARTIK!

MuTlUlUK_BeN :

ATATÜRK'ün adýný kullanýp çýkar saðlayan gerçek ATATÜRK'çühiç duymadým ama

Din ALLAH (cc) Muhammet diyerek sahtekarlýk yapan sömüren çok duydum vede hala duyuyorum.......

sizin bahsettiðiniz ATATÜRK'çüler deðil Sýrtýný rüzgara yaslayanlardan bahsediyorsunuz
onlar yarýnda atatürke söverler

-------------------------------
(konu simdilik sessizlige bürünmüs..!)
etine sütüne dokunmadan oldugu gibi paylastim !

sanirim bireyler olarak
"en iyi edebiyati BEN yaparim"
hastaligina tutulmusuz !!!

Gönderen: 21.11.2009 - 23:13

	kolye7

İslam'ı kafalarına göre biçimlendirip sömürenler olurda, Atatürk'ü çarpıtanlar, sömürenler olmazmı ?

309 Mesaj -

Merhabalar,

Yazý gerçekten içerik olarak çok anlamlý.

O nedenle bende bir katýlýmda bulunayým istedim.

Ýlkönce Hz.Ali'den bir örnek vereceðim kullanmaya, çarpýtmaya ve sömürmeye sonrada en mükemmel din üzerinden.....

Hz.Ali þöyle der kendisine yönelenlerdeki ifratlarý anlatmak için.

"Bende iki kiþi helak olur. Bunlarýn birincisi bana Peygamber, hatta haþa Allah derecesini atfedenler. Ýkincisi ise bana hakaret edip sövenlerdir"

Bu gerçeðe göre bu eksiksiz münezzeh dinde dahi bu çarpýklýklar, ifratlar yaþanýyorsa, elbetteki yalnýzca büyük bir devlet adamý olan Atatürk üzerindede normal anlayýþlar ortaya çýktýðý gibi Atatürk fikriyatýný ifrat noktalarýna çekip sömürenler, kullananlar, çarpýtanlarda çýkacaktýr.

Bakýn bundan daha alasý yani insanlarýda geçen çarpýtmalardan Allah'ýn eksiksiz, mükemmel ve tam olarak tanýmladýðý Ýslam dini yine Allah'ýn anlatýmýyla nasýl payýný anlatýyor.
Ayetlerle veriyorum. Bunlar fýrkalarla ilgili ayetlerdir ki bu fýrkalaþma olayý içinde her türlü Kuran dýþý uydurmanýn nasýl dine yamanmaya çalýþýldýðýný apaçýk gösteriyor.

Âl-i Ýmrân 103 : Hep birlikte Allah'ýn ipine yapýþýn, fýrkalara bölünüp parçalanmayýn; Allah'ýn üzerinizdeki nimetini hatýrlayýn. Birbirinizin düþmaný idiniz, Allah kalplerinizi uzlaþtýrýp kaynaþtýrdý da O'nun nimeti sayesinde kardeþler haline geldiniz. Ateþten bir çukurun kenarýnda idiniz; sizi oradan kurtardý. Allah size ayetlerini bu þekilde açýklýyor ki, doðruya ve güzele yol bulasýnýz.

Âl-i Ýmrân 105 : Kendilerine açýk-seçik kanýtlar geldikten sonra, çekiþmeye girip fýrkalar halinde parçalananlar gibi olmayýn. Böyle olanlar için çok büyük bir azap vardýr.

En’âm 65 : De ki: "O size, üstünüzden yahut ayaklarýnýzýn altýndan bir azap göndermeye yahut sizi fýrka fýrka birbirinize düþürerek/fýrkalara bölüp içinden çýkýlmaz durumlara düþürerek/fýrkalarý elbise gibi size giydirerek kiminizin þiddetini kiminize tattýrmaya Kaadir'dir." Bak nasýl sýralýyoruz ayetleri, iyice kavrayabilsinler diye.

En’âm 159 : Dinlerini parça parça edip fýrkalara, hiziplere bölünenler var ya, senin onlarla hiçbir iliþiðin yoktur. Onlarýn iþi Allah'a kalmýþtýr. Allah onlara, yapýp ettiklerini haber verecektir.

Tevbe 107 : Bir de þunlar var: Tutup bir mescit yapmýþlardýr: Zarar vermek için, nankörlük/gerçeði örtmek için, inananlarý fýrkalara bölmek için, daha önceden Allah ve resulüyle savaþmýþ kiþiye gözetleme yeri kurmak için. "Ýyilik ve güzellikten baþka bir þey istemiþ deðiliz!" diye gerile gerile yemin de edecekler. Allah þahittir ki, onlar kesinlikle yalancýdýrlar.

Rûm 32 : Onlardan ki, dinlerini parçalayýp hizipler/fýrkalar haline geldiler. Her hizip kendi elindekiyle sevinip övünür.

Þûrâ 13 : Sizin için, dinden, Nûh'a önerdiðini, sana vahyettiðini, Ýbrahim'e, Mûsa'ya ve Ýsa'ya önerdiðimizi þöyle diyerek kanunlaþtýrdý: "Dini dosdoðru tutun; onda bölünüp fýrkalara ayrýlmayýn!" Onlarý çaðýrdýðýn bu tutum, þirke bulaþanlara çok aðýr gelmiþtir. Allah, dilediðini kendisi için seçer ve hakka yönelenleri kendisine iletir.

Þûrâ 14 : Kendilerine ilim geldikten sonra, sadece aralarýndaki kýskançlýk ve azgýnlýk yüzünden fýrkalara bölündüler. Eðer belli bir süreye kadar erteleme sözü Rabbinden gelmiþ olmasaydý, aralarýnda iþ mutlaka bitirilirdi. Onlarýn ardýndan Kitap'a mirasçý olanlar da onun hakkýnda, iþkillendiren bir kuþku içindedirler.

Sözün özü, deðil Atatürk gibi bir deha devlet adamýnýn üzerinde ifratlarýn ve sapmalarýn envai çeþidi olmasý, Allah'ýn en mükemmel ve eksiksiz din olarak tanýmladýðý ÝSLAM DÝNÝ üzerinde dahi gerçekleri bulanlar olduðu gibi, etiketi islam olup sapmalarýn her türlüsünü yaþayan fert ve zümrelerle dahi muhatap olmaktadýr.

Tabi din konusundaki bu sapmalardan Efendimiz ve onun nurlarýda buna baðlý olarak paylarýný almaktadýrlar.
Yoksa hangi akýl sahibi insan ve zümre, hangi dayanaklarla binlerce yalan hadis üretme cesaretini bulabilirdi ?

Bu hal insan oðlunun maalesef doðasýnda var. Deðerler üzerinde oluþturulan çarpýk düþünceleri referans kabul edip bu deðerlere sýrt dönmek ise ancak sahiplerine kaybettirir.
Kendi fikriyatlarýný saðlam temeller üzerine oturtamayan fert ve milletler ise bu anlamda Nasreddin Hocanýn bir fýkrasýnda olduðu gibi her kesin sözünü kale almak nedeniyle en sonunda eþeði köprü üzerinden geçerken dereye düþürürler.

Kalýn saðlýcakla....

Gönderen: 22.11.2009 - 11:16

	Dai

RE: İslam'ı kafalarına göre biçimlendirip sömürenler olurda, Atatürk'ü çarpıtanlar, sömürenler olmazmı ?

922 Mesaj -

muhatab olmayacagimi yazmistim ama actigim konudasin..

Alıntı
Orijýnalý kolye7
Deðerler üzerinde oluþturulan çarpýk düþünceleri referans kabul edip bu deðerlere sýrt dönmek ise ancak sahiplerine kaybettirir.
iyide.. hangi yazarlarin yazilarini referans alalim ! bi tiyo verirmisin !
hangi ve kimin tarih kitaplarini gale alalim ?

Kendi fikriyatlarýný saðlam temeller üzerine oturtamayan fert ve milletler ise bu anlamda Nasreddin Hocanýn bir fýkrasýnda olduðu gibi her kesin sözünü kale almak nedeniyle en sonunda eþeði köprü üzerinden geçerken dereye düþürürler.
fikriyatlarimizi nasil. neye ve kime göre düzenleyipte saglam temeller üzerine abras kurdurucaz ?

Gönderen: 03.12.2009 - 23:12

	kolye7

Doğru onu kim söylerse söylesin doğrudur, yanlış ise yanlış...

309 Mesaj -

Merhabalar,

Dai kardeþimizin ve onun düþüncesini paylaþan kardeþlerimizin, her þeyin içi içe geçtiði, eðri ile doðruyu ayýrd etmenin tam anlamýyla çok önemli bir marifet olduðu ve feci bir bilgi kirliliðinin ve ayrýþmanýn söz konusu olduðu bu süreçte doðrulara ulaþabilmek için neleri kale almasý gerektiði konusunda bir deðil onun ifadesi ile pek çok tiyo verdim aslýnda yazýlarýmda.

Þimdi bu tiyolarýn hangilerinin kale alýnmasý noktasýnda özet ve kesin hükümlerle aslýnda anlattýklarýma benim nasýl ulaþtýðýmý özetin özeti bir þekilde anlatmaya çalýþacaðým.

Baþlýkta söylediðim gibi " Doðru onu kim söylerse söylesin doðrudur, yanlýþ ise onu kim söylerse söylesin yanlýþ..." sözü benim için doðru bilgiye uþlaþmada olmazsa olmazlarýn en baþýnda gelir.

Bu bakýþ açýsýyla birlikte..

1- Basýnda haberleri ve yorumlarý hem okurken hemde dinlerken asla ve asla herhangi bir taraf yada düþüncenin verileriyle yetinmedim, yetinmem.

2- Verileri deðerlendirirken bu bizdendir deðildir gafletine düþmemek için son derece objektif olmaya çalýþýrým.

3- Senin gibi kaynak soran vatandaþlarýmýza ise yukarda ifade etttiðim hususlar haricinde, aþaðýda verdiðim önemli noktalarada dikkat etmelerini ve bunlara uygun bir yol izlemelerini tavsiye ederim.

Yukarda belirttiðim üç ana prensip ýþýðýnda aþaðýda belirttiðim hususlara riayet edrim.

a- Öncelikle ve öncelikle kiþileri deðil doðru olan düþünceleri ön plana çýkarýrým. Çünkü kiþi doðru söyleyen yanlýþ bir kiþi olabileceði gibi, yanlýþ söyleyen doðru bir kiþide olabilir. Burada kiþi ve söylemleri birlikte kendini olumlu yönde kanýtlýyorsa isim zikretmekte de bir beis yoktur diye düþünürüm.

b- Bu doðrularý ülkemin gerçekleri ile yanyana getirdiðimde hangisinin daha çok fayda ifade ettiði ve zarar içermediði konusunda objektif bir sonuca varmaya çalýþýrým. Çünkü her doðru dahi yeri gelmedikçe ve zamaný deðilse aslýnda ortaya konduðu zaman için yanlýþ sonuçlar verebilir. Çünkü olmadýk bir zamanda devreye girdiðinde ancak zarar söz konusu olabilecek doðrularýn varlýðýda söz konusudur.

c- Bu doðrularý zamanlama dahil, zihnimde bir tabloda mantýklý bir þekilde birleþtirmedikçede, en yakýnýmdan en uzaðýma hiç kimseye görüþlerimi yansýtmamaya oldukça dikkat ederim. Çünkü söz aðýzdan çýktýktan sonra þayet siz onu saðlam veri düþüncelere baðlamadýysanýz sizi bir yerlerde mutlaka zor durumda býrakacak, cevabý zor sorularý karþýnýza çýkaracaktýr.
Ýþte bundan sonrada kaçýnýlmaz olarak bugün ülkemizde gördüðünüz gibi kimin ne söylediði, neye hizmet ettiði belli olmayan ortamlar oluþacaktýr.

d- Hepimiz müslüman olduðumuza göre, önce dinimize ve onun eþsiz rehberine güvenip AL-Ý ÝMRAN 100, BAKARA 120, MAÝDE 51, 52 deki uyarýlarý bilerek, ya da bilmeyerek dýþlayan, nefslerinin kabullerini ön plana geçirmiþ liderlerin peþinden koþmayacaðýz. Ve apaçýk söylenmesede bu ayetlerin uyarýlarý ile örtüþen doðrularý söyleyen her kim olursa olsun onu asla dýþlamayacaðýz.

e- Þayet (d) þýtkýndaki uyarýlarý içeren ayetler dýþlanýrsa bu sefer devreye yine Allah'ýn "ALDATAN SÝZÝ ALLAH'IN ADI ÝLE ALDATMASIN" uyarýsýna ve bunun sonuçlarýna muhatap olmak söz konusu olacaðýný çok iyi bileceðiz.

f- Allah yolunda göstermeye mecbur olduðumuz bu uyanýklýðý kendilerini DEMOKRASÝ'nin temsilcileri ve bu ülkenin kurucu deðrlerinin temsilcisi olarak gösteren kiþi ve zümrelere karþý da ayný uyanýklýðý gösterip samimi olanlarla olmayanlarý çok iyi tespit etmemiz gerekiyor.

Sonuç olarak bu tablo oluþurken aþaðýda verdiðim deðerleri korumayý asla ihmal etememeye dikkat etmemiz gerekiyor.

* Ulus devlet yapýsýnýn bozulmamasý gerekliliðine.

* Tüm inançlara saygý noktasýnda kesinlikle taviz vermemeye.

* Aile yapýsýnýn korunmasýna.

* Ülke deðerlerinin üç beþ yýllýk iktidar uðruna çar çur edilmemesine. Çünkü onlarýn üzerinde bizim olduðu gibi, bizim çocuklarýmýzýn ve gelecek nesillerinde haklarý var.

* Her bir yaný þehitlerin kanlarýyla sulanan bu topraklarýn deðerini gereðince bilip sahip çýkýlmasýna, onu bölüp parçalayacak tüm iç ve dýþ oyunlara karþý uyanýk olunmasýna.

* Ülke insanlarýnýn tümünün ülke nimetlerinden adil bir þekilde pay almasýna.

* Kiþisel özgürlüklerin zarara söz konusu olmadýkça önlerinin kesinlikle kapatýlmamasýna.

* Ülke halkýnýn doðru bilgiye ulaþmada önüne engeller ve oyunlarla set konulmamasýna, yanlýþ bilgilerin özellikle ülkeyi yönetenlerce dayatýlmamasýna.

* Ülkenin dýþ siyasetinde asla ve asla "VER KURTUL" gibi facia teslimiyetçi politikalarýn yer almamasýna çok dikkat etmeliyiz.

Bu saydýklarýma sizlerde kendi görüþlerinize göre ilaveler yapabilir, kendinizce yine saðlam sonuca götüren baþka tablolarda oluþturabilirsiniz.

UNUTMAYALIM, AKLIN YOLU BÝRDÝR.

Kitap tavsiye etmiyorum. Çünkü burada yazdýklarým nasýl bir yol izlenmesi gerektiðini apaçýk gösterdiði gibi, gerektiðinde hangi kitaplarýn okunmasý lazým geldiðinide apaçýk gösteriyor diye düþünüyorum.

Kalýn saðlýcakla..

PC de

Mesaj 2 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 04.12.2009 - 21:45 tarihinde.

Gönderen: 04.12.2009 - 11:05

	Dai

922 Mesaj -

kardes.. sanirim senin süleyman demirel ile bi baglantin var..
hani, bu kadar cok sey söyleyipde hic bir sey anlatmamak marifettirde..!
-umarim latife yaptigimi anlamissindir sevinçli

asagidaki alintinin altina aynen imzami atiyorum

Alıntı
Orijýnalý kolye7
d- Hepimiz müslüman olduðumuza göre, önce dinimize ve onun eþsiz rehberine güvenip AL-Ý ÝMRAN 100, BAKARA 120, MAÝDE 51, 52 deki uyarýlarý bilerek, ya da bilmeyerek dýþlayan, nefslerinin kabullerini ön plana geçirmiþ liderlerin peþinden koþmayacaðýz. Ve apaçýk söylenmesede bu ayetlerin uyarýlarý ile örtüþen doðrularý söyleyen her kim olursa olsun onu asla dýþlamayacaðýz.

e- Þayet (d) þýtkýndaki uyarýlarý içeren ayetler dýþlanýrsa bu sefer devreye yine Allah'ýn "ALDATAN SÝZÝ ALLAH'IN ADI ÝLE ALDATMASIN" uyarýsýna ve bunun sonuçlarýna muhatap olmak söz konusu olacaðýný çok iyi bileceðiz.

f- Allah yolunda göstermeye mecbur olduðumuz bu uyanýklýðý kendilerini DEMOKRASÝ'nin temsilcileri ve bu ülkenin kurucu deðrlerinin temsilcisi olarak gösteren kiþi ve zümrelere karþý da ayný uyanýklýðý gösterip samimi olanlarla olmayanlarý çok iyi tespit etmemiz gerekiyor.

...

* Ulus devlet yapýsýnýn bozulmamasý gerekliliðine.

* Tüm inançlara saygý noktasýnda kesinlikle taviz vermemeye.

* Aile yapýsýnýn korunmasýna.

* Ülke deðerlerinin üç beþ yýllýk iktidar uðruna çar çur edilmemesine. Çünkü onlarýn üzerinde bizim olduðu gibi, bizim çocuklarýmýzýn ve gelecek nesillerinde haklarý var.

* Her bir yaný þehitlerin kanlarýyla sulanan bu topraklarýn deðerini gereðince bilip sahip çýkýlmasýna, onu bölüp parçalayacak tüm iç ve dýþ oyunlara karþý uyanýk olunmasýna.

* Ülke insanlarýnýn tümünün ülke nimetlerinden adil bir þekilde pay almasýna.

* Kiþisel özgürlüklerin zarara söz konusu olmadýkça önlerinin kesinlikle kapatýlmamasýna.

* Ülke halkýnýn doðru bilgiye ulaþmada önüne engeller ve oyunlarla set konulmamasýna, yanlýþ bilgilerin özellikle ülkeyi yönetenlerce dayatýlmamasýna.

* Ülkenin dýþ siyasetinde asla ve asla "VER KURTUL" gibi facia teslimiyetçi politikalarýn yer almamasýna çok dikkat etmeliyiz..

lakin, asagidaki sorularimin cevabini alamadim
hangi yazarlarin yazilarini referans alalim ?
hangi ve kimin tarih kitaplarini gale alalim ?
kime göre düzenleyipte saglam temeller üzerine abras kurdurucaz ?

Gönderen: 04.12.2009 - 22:23

	kolye7

Doğru onu kim söylerse söylesin doğrudur, yanlış ise yanlış...(2)

309 Mesaj -

Dai kardeþ,

Halk içinde senin þu son yazýþmalarda izlediðin yolu latif bir þekilde anlatacak çok güzel sözler var.
Yani anlayacaðýn senin yaptýðýn latife falan deðil. Ben sana yaptýðýný seninkinden bin kata daha latif kalimelerle anlatýrým fakat hem benim amacýma uymaz, hemde Ravda yönetimi ile bir hiç yüzünden ters düþmek istemem.

Benim yaþým elliüç yaþlarý 26,23 ve 20 olan ikisi yüksekokul mezunu üç oðlum var. Diðerlerini söylemiyorum. Emekli olduðumu yani arkamda 34 yýllýk bunun içinde Türkiyenin en büyük þirketlerinden birinde 20 yýl önemli yerlerde vazife görmüþ olarak çalýþma hayatýmý en azýndan þimdilik tamamlamýþ olduðumuda belirteyim ki, sen en azýndan bu þekilde karþýndakinin özetle bir profilini tanýyýver.

Hem iþ, hem yakýn çevremde çok iyi bilinen özelliklerimden biri hem aile hayatý hem ülke hayatý ve tarih olarak çok büyük bir tecrübeye ve ileri görüþlülüðe sahip olmuþ olmamdýr. Bunlarýn dahada üstünde olan ise din konusunda sahip olduðum donanýmdýr.

Þimdi sen aslýnda küçük cocuklarýn bile güleceði, yemeyeceði sözleri kullanarak "GALE" aslýnda "KALE" olacak ve "TÝYO" aslýnda "TÜYO" gibi kavramlarý istihza dolu ve amacýda istihza olan sorular soracaksýn ve bende bunu anlamayarak sana saf saf cevap verecem öylemi ????

Sakýn ben senin bu alaylý birkaç sözcüðünü kullanmýþ olup, vermek isrtediðim mesajlarý verme yönünde yani yine amacýma uygun kullanmýþ olmayayým ?
Neden bu þekilde düþünmedin ? Herhalde istihza dolu sözlerinin maksadýna ulaþtýðýný kabullenmek daha nefsine hoþ geldi.

Aslýnda yazýlarýmý gerçekten anlayabilmiþ olsaydýn aslýnda saflýða kimin düþtüðünüde anýnda görmüþ olurdun.

Neyse DAÝ kardeþim ben yine seni LATÝFE yapmýþ kabul edeyim. Hatta sana teþekkür edeyim bana böyle güzel mesajlar verme fýrsatý oluþturduðun için. Böylesi daha yapýcý olur. Þu "ABRAS" kelimesinin anlamýný bana bildirirsen memnun olurum. Demekki benim bilmediðim eski kelimelerde olabiliyor. O kelime internette baktýðým ve bulduðum þekilde yani "ABRAS" olarak bulunamýyor ve "ABRAÞ" olarak baþka bir sözcük karþýma çýkýyor. Onun anlamýda "BENEKLÝ" yada baþka alakasýz anlamlar.... Herhalde sen bu sorunla benek üzerine bir þey inþa etmekten bahsetmek istemiyorsundur ?

Yazýnýn sonunda daha önce "latife yaptým" derken neden buna raðmen ýsrarla cevap verilmiþ þeyleri tekrar yansýttýðýný söylermisin ?

Bu sorularýný cevapladýðým halde bunu tekrar tekrar dile getirmen, benim yazacaðým kiþi ve kitap isimlerinden dahi bir þeyler çýkarmayý umduðun belli oluyor.

Fakat bu halde bile sana kitap isimleri vereceðim. Bakalým nereye ulaþacaksýn, yada ulaþmak nasip olacak.

Bu kitaplarý ve sahiplerini yada yazarlarýný iki grupta toplayarak vermeye çalýþacaðým. Ve bunlardan ne kadarýný þartlanmamýþ olarak okuyup deðerlendirirsen o derece bilgi donanýmýn artmýþ olacaðýda þüphesizdir.

DÝNÝ ESERLER VE SAHÝPLERÝ:

Abdulkadir Geylani - "Abdulkadir Geylani Hazretlerinin sohbetleri", yazarý Yaman ARIKAN
"Yunus Emre divaný" - Sebahattin Eyüboðlu yada baþka herhangi bir yazar.
Mevlana "Mesnevi" - Yazarý hiç farketmez
"Hz.Ali Divaný" - Yazarý farketmez.
Muhyiddin Arabi "Kýrk kudsi hadisi þerif" - Aliyyül Kari, Diyanetin olabilir.
Fuzuli "Saadete erenlerin bahçesi" derleyen en uygun isim, Mehmet Faruk Gürtunca
Peygamberler tarihi - Abdulbaki Gölpýnarlý

Daha pek çok eser adý verebilirim. Fakat en önde ve diðerlerinin dahi temsilcisi olan eserleri ve kiþileri ön plana çýkartarak bunlarý verdim.

VATAN VE SÝYASET ADINA OKUNABÝLECEK ESERLER VE YAZARLARI :

Turgut Özakman - "Þu çýlgýn Türkler", "Diriliþ", "Cumhuriyet Türk mucizesi", "Vahidettin, M.Kemal ve Milli Mücadele"
Küresel haçlý seferi - Arslan Bulut
Amerika'nýn hedefindeki ülkeler - Hakan Türk
Vatikan'ýn Türkiye senaryosu - Hasan Taþkýn
Doðunun istilasý - Gültekin Avcý
Ýþgal Örgütleri CIA-NATO-AB - Erol Bilbilik
Bu Dinciler O Müslümanlara Benzemiyor - Soner Yalçýn
Doðunun istilasý - Gültekin Avcý
Önemli iþler dairesi - Cüneyt Özdemir
Ergenekon nedir - Hakan Türk
Bir AKP Belge'seli: Maskesiz Soygun - Ýlhan Taþçý
Devlerin Dansý Irak'ta Türkiye - ABD - Ýran Savaþý - Mustafa Çay
Türk Karþý Taarruzu - Hasan Ali Bilgin

Seninde tahmin edeceðin gibi bu kitaplar benzer konu ve içerikte olan çok daha fazla sayýda kitaptan yalnýzca bir kaçýdýr.
Þimdi bu eserlerden kendi belirlediklerini alýp þöyle bir incelediðinde hangi yolu ve kimleri izeleyeceðini, yada kimleri izlemek için bekleyeceðini görmen mümkün olacaktýr diye düþünüyorum.

Yok þayet hala bir isim vermedin dersen, sana söyleyeceðim þudur, bu iþler öyle yemek tarifi gibi kesinlik kazanmýþ ölçülerle verilmez. Senin önüne malzeme konur sende meþrebine ve kapasitene göre yolunu çizersin.

Haaa önüne þablon koyanlar adres gösterilemezmi, elbette gösterilir. Velhasýl zaten yaygýn olan halde bu. Bu her zümre için geçerli. Fakat sonuç bugün ki facia tablo olur. Çünkü körü körüne birinin yada birilerinin peþine düþmek ancak Allah'ýn "KOYUN SÜRÜLERÝ GÝBÝ OLMAYIN, BÝZÝ GÜDÜN DEMEYÝN" ayetindeki uyarýsýna ihtilafýn gazabýný ve aðýr kahýrlý faturasýný getirir. Baþka hiç bir þeyde deðil.

Kalýn saðlýcakla...

PC de

Mesaj 3 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 05.12.2009 - 11:38 tarihinde.

Gönderen: 05.12.2009 - 11:34

	gizlizor

70 Mesaj -

Atatürk'ü Kullananlar

Dai

rahat býrakýn artýk

Gönderen: 05.12.2009 - 20:35

	Dai

922 Mesaj -

kolye7 kardes
Allah.cc evlatlarina Hayrli ve uzun ömürler versin
sanada afiyetler dilerim..

evvela abras kelimesinin karsiligini verelim
abraþ kurmak : baðdaþ kurmak..
bi anlamda cökerek oturmak anlami tasir..

her mesajinda ilminden, bilminden bahsetmene
karsindakini cafcafli kelimeler kullanarak ezmelerine anlam veremesemde
saygi duyuyorum..
senin gibi yüksek tahsil görmüs biri degilim
üslubum sert görünsede kisa ve basit kelimeler kullanirim..
yazdiklarimla demek istemem.. demek istediklerimi yazarim.
sen diye hitab etmem inan samimiyetimden kaynaklanir
(zaten fazla bi yas farki da yok aramizda..)
asla kendimden bahsetmeyi sevmem
ve BEN kelimesini mümkün mertebe kullanmamaya calisirim
benim icin önemli olan cok bilmek degil, bildiklerimizle amel edebilmektir...!

bu arada, vermis olunan kitap ve yazarlar icin tesekkürler
cogunu.. belkide daha fazlasini okumus olabilirim..!

konumuza gelince kardes.. konumuza gelince..
ne mustafa kemale, nede sana karsi bi garezim yoktur.. olamazda..
kaldirilamayan, hazmedilemeyen, kisilerin oldugundan fazla gösterilmesi
yükseltilip yüceltilmesidir..
Allahin yasaklarini cigneyen bir kul yücelestirilemez
kul yapisi bir kurum kutsallastirilamaz
Kur'an-i Kerim de beyan edilen vasiflari
almanya'nin hitler'ine, eski yugoslavya'nin tito'suna yakistirmak ne kadar hata olursa
m kemal'e yakistirmakda o kadar hatadir..!
ne m kemal peygamber vasiflarina sahiptir
nede cumhuriyet Kur'an'nin kurallari vakiftir
aslinda anlatilmak istenileni sende basindan beri anliyordun, okuyan kardeslerimiz de..!
neyse..
herseyin en dogrusunu bizleri YARATAN Yüce Mevlamiz bilir

selametle

Gönderen: 06.12.2009 - 01:39

	kolye7

Allah'ı tanımak ve iradelerini anlayabilmek...

309 Mesaj -

Merhabalar,

Dai kardeþimiz kendisine "SEN" diye hitap ettiðim için beni eleþtiriyor ve "BEN" kelimesini müm kün olduðunca kullanmam diyor. Aþaðýda bana hitaben yazdýðý ve bir çok benzeri daha var olan, bir yazýsýný aktarýyorum. Þayet bu þekilde hitap eden bir kardeþimize benim "SEN" diye hitap etmem bir saygýsýzlýk ise ben kendisinden özür diliyorum.

Aþaðýdaki ifade ve buraya aktarmadýðým baþka benzerleri, zaten sen ben diye konuþmaya hiç gerek býrakmýyor. Bu ihtiyacý fersah fersah fazlasýyla karþýlýyor.

Sen kelimesi normalde kullanýþ yerine saygý dýþý bir ifade ettiði gibi benim gibi onu son derece bilinçli kullanan kiþiler için böyle bir sakýnca söz konusu deðildir diye düþünüyorum. Hele hele Dai kardeþimizin mütemadiyen ÝSTÝHZA dolu karþýlýklarýna raðmen asla kaybetmediðim tevazu olayýndan vazgeçmemde asla söz konusu deðildir. Yazýlarým bunun apaçýk ispatýdýr.

Bu tespitlerime raðmen benim Dai kardeþimize ne kýzgýnlýk nede husumet gütmem söz konusu olamaz. Ve onun içinde hayýr dua edenim.

Alıntı
breeeeehhh
ümmetin sesi gibi cosmussun bilader
sanki peygamberinden el almissin
Türkiye konusunu arabistan cöllerine gömmüsün
ama iyi edebiyat yaptigininda hakkini vermeliyim
topac gibi ceviriyon Türkceyi

Gelelim Dai kardeþimizin diðer açýklamalarýna.

Benim kendimi anlatmam, ancak ve ancak internet ortamý nedeniyle tanýnma olayýnda eksikliði mümkün olduðunca önlemek içindir. Yoksa kimseyi küçümsemek için deðildir. Böyle bir hal benim ahlakýmla asla yan yana gelemez. Bu baðlamda kendimi methetmek gibi bir çiðlikde asla benim için söz konusu olamaz.

Þu "çarþaflý" diye anlatmaya çalýþtýðýn ifadelerim öyle deðilde sakýn sen onlarý anlayamýyor olmayasýn kardeþim ? Üstelik ben onlarla ilgili sorduðun istihza dolu sorularýna dahi samimi cevaplar verdim. Hemde saatlerimi harcayarak.

Kýsa ifadeler kullandýðýn doðru fakat þunu unutma atom bombasý denen ve bir kaç þehri ayný anda mahveden bombanýn aslýda ufacýk bir çekirdek.
Mühim olan sözün özüdür yoksa çok kýsa sözlerlede hem çok iyi iþler, hemde telafisi güç hatalar yapýlabilir.

Atatürk'e nasýl baktýðýmý ve nasýl bakýlmasý gerektiðini, Atatürk'ün Allah katýnda ne gibi bir sýfatý olduðunu ve ne ifade ettiðini yazýlarýmda o kadar açýk ve net anlattým ki artýk bu satýrlara bu konuda bir tek kelime dahi ilave etmeyi düþünmüyorum.

Atatürk'ü Almanya'nýn Hitlerine, Yugoslavya'nýn Tito'suna benzetenlerin en azýndan tarih bilgisinin koskoca bir sýfýr olduðunu rahatlýkla ifade edebilirim.

Peki, sormazlarmý sizlere,

Atatürk Hitlerin yaptýðý þu iþlerden hangisini yaptý diye ?

*Hitlerin çýkardýðý cihan savaþýnda BEÞMÝLYON insan öldü bir o kadar insanda sakat kaldý. Binlerce insan kayboldu.

*Tüm Avrupa açlýk ve kýtlýk içinde senelerce sefilliðin hastalýðýn içinde kývrým kývrým kývrandý.

*Baþta Almanya olmak üzere Avrupa'nýn büyük bölümü bu savaþta yerle bir oldu.

*Bu savaþa fiilen girmeyen milletler dahi bu savaþýn acýlarýndan paylarýný aldýlar.

*Sýrf inançlarý nedeniyle binlerce yahudi fýrýnlarda yakýlarak feci þekilde öldürüldü.

Daha fazlasý varda saymayayým. Peki Atatürk bunlardan hangisini yaptý söylermisin ?

HÝÇ BÝRÝNÝ TABÝ.

Dahasý þu çok olumlu iþler onun sayesinde gerçekleþti.

*Koskoca bir millet , Haçlý tarafýndan yok edilip, Anadoludan çýkarýlmak istenirken, Atatürk bu milletin önüne geçip hem dýþ hem iç düþmanlara karþý çok muazzam bir mücadele ile bir kurtuluþ savaþý verdi ve bunu Allah'ýnda yardýmýyla kazandý.

*Vahdettin'in ve o zamanki pek çok zümrenin dahi inanamadýðý ve bu nedenle Vahdettin'in Ýngilizlere "BÝZÝM BU ÞEKÝLDE TOPARLANMAMIZ MÜMKÜN DEÐÝL, BÝZÝ ONBEÞ YIL SÜREYLE SÝZ YÖNETÝN" diye ricada bulunduðu sürede Atatürk hem ülkeyi kurtardý hemde tam baðýmsýz bir Cumhuriyeti kurup onu onbeþ yýl gibi kýsa bir sürede baðýmsýz bir ülkenin tüm haslatlerine ulaþtýrdý. Ki Vahdettin'in razý olduðu bu teslimiyet, ayný zamanda Türkiye diye Ankara civarýndaki küçük bir toprak parçasýna dahi vatan diye razý olmayýda kabul ediyoýrdu.

*"SAVAÞ ÞAYET BÝR GEREKLÝLÝK ÝÇÝN YAPILMIYORSA VAHÞETÝN TA KENDÝSÝDÝR" ve "YURTTA SULH, CÝHANDA SULH" kelimesi hayatý savaþlarla geçen Mustafa Kemal ATATÜRK'ÜN sözleridir.

*Atatürk, Osmanlý'nýn düþtüðü bataða tekrar düþmesin diye külleri içinden bir devlet kurdu, Cumhuriyeti ve devrimleri gerçekleþtirdi.

*Býrakýn bizlerin takdirini, onu yaptýðý iþlerle Allah takdir etti. Devlet kayýtlarýnda yazýlý ölüm halinde yaþadýðý büyük mücize ise bu millete en büyük uyarý ve nasihatlerden yalnýzca biridir.
Ki tüm yaptýklarý içinde hatalar dahi olmasý söz konusu olduðu halde hepsini adil deðerlendiren ve böylece yaptýklarýndan Allah ondan ve yaptýklarýndan razýdýr. Peki bu vatanýn bir kýsým evlatlarý Allah'ýn razý olduðuna karþý koymakla ne kazanýr yada ne kaybeder, hiç düþündükmü ?

Kuran'ýn ne indirdiðini ve Kuran adýna nelerin yapýlýp nelerin dýþlandýðýný da apaçýk anlattým. Bugün Ýslam coðrafyasýnýn neyin kahýrlý azab ve imtihanlarýna muhatap olduðunu çok açýk ve net ortaya koydum. Yazýlarýma þöyle bir bakarsanýz....

Bilirsiniz ki iþler sonlarý ile sonuçlarý ile doðru veya yanlýþ olarak deðerlendirilir. O halde yine diyorum ki þu þablonu önünüze koyup düþünmezseniz asla ve asla bu kýsýr döngüden kurtulamazsýnýz.

Bugün Ýslam coðrafyasýnda sahip olunan din anlayýþlarý yüzyýllardýr kemikleþen yanlýþlarýn hakim olduðu bir anlayýþýn devamýdýr. Bunun tersini iddia eden ve hala bu anlayýþtan ümitvar olan kardeþlerime ben hep þu sorularý soruyor ve cevaplandýrmalarýný istiyorum.

Madem bugün sahip olunan islam anlayýþý doðru, o halde,

*Neden, tüm Ýslam coðrafyasý HAÇLI ve SÝYONÝST kuþatma altýnda inim inim inliyor ?

*Neden, Ýslam coðrafyasýnýn üzerine aralýksýz haçlý pisliði yaðýyor ?

*Neden, geliþmiþ ülkeler arasýnda bir tek islam ülkesi dahi yok ?

*Neden, Ýslam coðrafyasýnda kardeþ kavgasý, mezhep çatýþmalarý, kan ve þiddet durmak, dinmek bilmiyor ?

Bütün bu aðýr ve kahýrlý imtihan tablosunun nedeni Kuran'ý kitap arasýna hapsedip bambaþka kabulleri din diye yaþamanýn aðýr bedelleri deðilde nedir ?

OYSA ALEMLERÝN RAB'BÝ DOÐRU YOLDA OLAN FERT VE MÝLLETLERE HUZUR, BARIÞ, BAÞARI VE YÜKSELÝÞ VAADEDÝYOR.

Kalýn saðlýcakla.....

PC de

Gönderen: 06.12.2009 - 13:25

	Dai

922 Mesaj -

kolye7 kardesim..
maalesef yine yazdiklarimi yanlis anlamis yada anlamak istedigin gibi yorumlamissin !
yoksa sana ve evlatlarin icin etmis oldugum samimi Dua'ya Amin der mukabele eylerdin..!

bana karsi SEN kelimesini kullanmani yadirgamamis, aksine, SENli BENli yazismaya tesvik amacli olarak
sana karsi SEN kelimesini kullanmamdaki sebebin samimiyetimden kaynaklandigini belirtmistim..
BEN kelimesinide mümkün mertebe kullanmamaya calistigimi belirterekde
kendimden baksetmeyi sevmedigimi, ve dahi seninde sürekli olarak kendinden bahsetmeni onaylamadigimi aciklamak icindi !
malum.. kisilerin teshir olunmasi sakincali olabilir !!!

bu arada bir pürüzlügümü aciklamama müsaade et..
bazi yazismalarimizda sabrinin sinirlarini anlayabilmek icin bilincli olarak saygisizlasmis,
ama sonunda sabrindan dolayi tebrik ettigimi beyan etmistim..!
böylesi kücük ayrintilari fark edemedigimizden dolayi da polemik olusturduk ve maalesef konuyu kisisellestirdik (!)

konulara gelince
ne sen beni cumhuriyetin (neredeyse) bir mezhep oldugu ve atatürkün de peygamber donanimli olduguna inandirabilirsin
ne de ben seni cumhuriyet(ler)in Kur'ana zit tutumlar sergiledigine
ve senin savundugun atatürkün gercek atatürk olmadigina ikna edebilirim...!
bu yüzden "cumhuriyet ve atatürk" konularimiz kisir döngüden öteye gitmez !

ikimiz arasinda kisisel haklar gecmis olabilir ve helallesmemiz gerekir
benden yana helal olsun.. ümid ederimki sen de helal edersin...!
konularimizdaki cumhuriyet ve atatürk iceriginin yargisinida Cenab-i Allah'a havale edelim..
cünkü Rabbimiz En Dogru ve En Adaletli olandir.

unutmayalim ki dünya "iMTiHAN" dünyasidir

selametle

Gönderen: 07.12.2009 - 01:14

	kolye7

SÖZLER GÖNLÜN AYNASIDIR, ÖYLE OLMALIDIR...

309 Mesaj -

Merhabalar,

Dai kardeþimizin makul çizgilerdeki bu son yazýsýna olumlu baktýðýmý öncelikle ifade etmeliyim.

Birbirimize hitaben yazýlan yazýlarýn içeriði, yazýlarýn genel görünümü ile kale alýnýr. Bu iþin yolu yordamýda budur. Þayet dualarýmýzda ve ifadelerimizde samimi olduðumuza karþýmýzdakinin inanmasýný istiyorsak, sözlerimizin içine bu tabloya uymayan ve baskýn olan yanlýþ ifadelerin girmemesi gerekiyor diye düþünüyorum.

Ders vermiþ olmak için deðil ama Ýslamý yaþamýn her safhasýnda ön planda tuttuðunu kanýtlamaya çalýþtýðýn ve iddia ettiðin için sana çok önemli bir uyarýdada bulunmak istiyorum.
Ýslamda çok önemli ve olmazsa olmazlardan biri, insanlar arasýnda EDEP ve ERKAN'a dikkat etmenin ve bunlara riayeti kaybetmemenin gerekliliðidir.

Aþaðýda aktardýðým sözlerin için düþüncelerimide yazýnýn hemen altýnda veriyorum.

Alıntı
konulara gelince
ne sen beni cumhuriyetin (neredeyse) bir mezhep oldugu ve atatürkün de peygamber donanimli olduguna inandirabilirsin
ne de ben seni cumhuriyet(ler)in Kur'ana zit tutumlar sergiledigine
ve senin savundugun atatürkün gercek atatürk olmadigina ikna edebilirim...!
bu yüzden "cumhuriyet ve atatürk" konularimiz kisir döngüden öteye gitmez !

Ben, Efendimizin Hakka yürümesinden 130 - 140 yýl sonra ilan edilen ve asýl sayýsý 100'ün çok çok üzerinde olan mezhepleri kabul etmiyorum ki, hem Atatürk'ün kurduðu Cumhuriyeti bir mezhep olarak kabullenmiþ olayým, hemde sizlerede bunu dayatýyor olayým.

Ki alemlerin Rab'bi Ýslam'ýn eþsiz kitabý için "ONU TASTAMAM EKSÝKSÝZ OLARAK ÝNDÝRDÝK VE O KIYAMETE KADAR HÜKMÜNDEN ASLA HÝÇ BÝR ÞEY KAYBETMEZ" diye Kuran gerçeðini apaçýk ortaya koyuyor.

Peki mezhepler yokmudur ? Elbette vardýr. Ýnanýlan ve peþinden gidilen bir kavram nasýl yok olur. Misal Kuran'da "DÝNDE RUHBANÝYET YOKTUR" diye apaçýk buyrulduðu halde "Hoca, Müftü v.b" yokmu ? Var.
Allah pek çok iþe müsaade ediyor ve fýrsat tanýyor. Çünkü dönüþ Allah'adýr ve her iþin hesabýný görecek olanda odur.

Benim kabulümde Kuran'ýn "FIRKALAÞMA" olarak adlandýrdýðý ayrýmlarýn ne DÝN ADINA nede DÜNYA ADINA hiç birinin kabulü söz konusu dahi olamaz. Benim dinimin onaylamadýðý ya da dinime ters düþen hiç bir iþ benim kabulüm olamaz. Bu benim kendi özelliðimdir. Fakat benim gibi düþünüp inanmayan insanlarýda asla dýþlamam. Çünkü, dedim ya hesabý görecek olan Allah'týr.

Peygambere sevgi açýsýndan dahi Kuran'ýn uyarýsýný yani "peygamberde dahi ifrattan sakýnýn" uyarýsýný daha önce apaçýk ortaya koyan bir insan, nasýl olurda Dünya iþiyle görevli olduðunu en ince detaylarýna kadar ortaya koyduðu bir lideri Peygamber yerine koymuþ olabilir?
Bu iddianýn kabul edilebilir, tutarlý hiç bir yaný varmýdýr.
Benim bu konularda yazdýklarým detaylarýyla hala sitede duruyor. Bir daha bakýnýz isterseniz.

Senin Atatürk hakkýnda, benim anlattýðým Atatürk'ün gerçek Atatürk olmadýðý düþüncene gelince.
Ben senin bu konudaki yaklaþýmýný ve düþünceni Ateist vatandaþlarýmýzýn Efendimiz hakkýndaki çok aðýr ifratlara kadar uzanan asla kabul edilemez hezeyanlarýna oldukça benzetiyorum. O ateistler ki çok önemli mevkilere dahi ulaþmýþ ve sayýlarý dahi hiçte az olmayan insanlardýr. Peki bu durumda ben bu insanlarýn düþünceleridir diye gerçekle en ufak bir alakasý dahi olmayan bu hezeyanlarýný fikir diye sence kabulmü etmeliyim ?

Çünkü onlarda bana aynen senin söylediðine benzer ifadelerle "SENÝN MUHAMMED HAKKINDA SÖYLEDÝKLERÝNÝN HEPSÝ YALAN, O ÞU ÞU ÞU ÖZELLÝKLERE SAHÝP OLAN VE ÞU ÞU ÞU YANLIÞLARI YAPAN SIRADAN BÝR ÝNSANDIR" diyorlar.
Gerçi boylarýnýn ölçüsünü sýrtlarýna, alýnlarýna kazýnmýþ olarak alýyorlar.... Fakat onlar bu gerçeklerin ifadesine ve apaçýk ortaya konmasýna raðmen týpký senin gibi içine saplandýklarý ve imanlarýnda kemikleþmiþ bu faciadan kurtulamýyorlar.

Gerçi dinde bu halin Allah'ýn nasip etmemesi hikmeti daha aðýrdýr. Fakat ayný hikmet bu derecede olmasa dahi devleti idare eden kiþilerde mazlum ve zalimi ayýrd etmede dahi söz konusudur. Allah kalbinde eksikler, yanlýþlar olan kiþi ve zümrelere bu anlamda da doðruyu görmeyi nasip etmeyebilir.
Hele hele kiþi yanlýþta körü körüne bir inadýn kulpuna sýmsýký sarýlmýþsa....

Ben þahsen Atatürk için söylediðim tüm sözlerin, ifadelerin Allah indinde kefiliyim. Peki ya sen onun hakkýnda kullandýðýn bu kadar olumsuz , yanlýþ ve aðýr sözlerin ve hükümlerin sana nasýl bir karþýlýk getireceðini ve hesap gününde Allah'ýn rýzasýný kazanmýþ böyle bir insan karþýsýnda nasýl bir kul hakký hesabý verebileceðini hiç düþündünmü ?
Bence artýk biraz düþünsen iyi olur.

Sakýn seni ikna etmek için uðraþ verdiðimi düþünme. Bunlar sadece bazý sözlerinin karþýsýnda susarsam Allah'a hesabýný veririm endiþesinin bana söylettiði doðrulardýr. Çünkü bu yazýlarý yalnýz sen ve ben okumuyoruz. Benim maksadýmda yalnýzca sana bir þeyler anlatabilmek deðil....

Ben sana hiç bir þekilde gönül koymuþ deðilim. Benim burada mütevazý yazýlarýma ve yazýma özgürlüðüme zarar vermedikten sonrada hiç kimseyle bu anlamda sorunum olmaz. Hamama giren terler. Burada bazý þeyleri bilerek göze aldýðým için, gösterdiðim tepkiler dahi bu cihette gayet makuldür.
O nedenle benim burada þu süreçte tüm kardeþlerime hakkýmý helal ettiðimi rahatlýkla ifade edebilirim. Tabi istemeden, iyi niyetime raðmen bir gönül kýrmýþsam ayný davranýþýda o kardeþimizden beklerim.

Yazýnýn sonunda kullandýðýn "ÝMTÝHAN DÜNYASI" sözü ise iþin asýl ve en gerçek noktasýdýr. Tabi bundan sonrada iþin asýl önemli yaný, bu kavramý hangimiz ne kadar anlayabiliyor ve yaþamýmýza bu þekilde katabiliyor olduðumuzdur.
Þu ayetin uyarýsýnýda hiç bir zaman unutmamamýz gerekiyor "NEFSLERÝNÝZDE YAÞAMADIKLARINIZI SÖYLEMENÝZDE SÝZÝN ÝÇÝN HAYIR DEÐÝL, ANCAK ÇETÝN BÝR BEDEL VARDIR"

Kalýn saðlýcakla...

PC de

Mesaj 5 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 07.12.2009 - 11:56 tarihinde.

Gönderen: 07.12.2009 - 11:26

	rahil

1191 Mesaj -

Esselamu aleykum;

Bu dosya hiç kapanmaz.. Senelerce bu konu tartýþýlýp, dallanýp budaklandý ama sonuca varýlmadý.. Bundan sonrada varýlacak gibi deðil.. (þahsi fikrime göre) taraflar olaylara tek bir yönden bakýyor.. Atatürk'ü hitlere benzetmekle suçlanýldý.. Tabikide Atatürk'ü Hitlerle ayný kefeye koymak doðru deðildir..

Atatürk'te bir insan. Bir beþer.. Onunda iyi taraflarý, iyi yönleri vardýr.. bunu kabul ettiðimiz gibi, sadece tek bir tarafýndan düþünerek baðnaz bir biçimde savunma yapýlmasý hiç doðru bir yaklaþým deðil.. Atatürk'ün iyi yönleri olduðu gibi onunda insan olduðunu unutmayýp kötü olan yanlarýnýda at gözlüklerini çýkartýp baksak gerçekleri kavramýþ olacaðýz.. o yanlýþsýz diyemeyiz.. onun herþeyi doðrudur diyemeyiz.. hatalarýnýda kabul etmeliyiz.. Hatalarý görmek ve o hatayý kabul etmek bir erdemdir.. Hatadan dönmek en büyük erdemdir..

ne kadar tartýþýrsak tartýþalým kimsenin kafasýndaki düþünceler deðiþmez.. kim haklý kim haksýz herkes kendince haklý.. bu konu genellenemez.. Sabit fikirlerde deðiþmez..

Peygamber efendimiz (sav) Ýslam'ý teblið ettiðinde müþrikler baðnazlýklarýndan dolayý bir türlü kabulllenmiyordu.. Ve bu konuda ýsrarlý ve Ýslam'ý deðiþtirme çabalarý sürüyordu.. Peygamber efendimiz sav'in hayatýndan bir örnekle konuyu bitirmek istiyorum..

bu konu yeteri kadar uzadý.. artýk son noktayý koyalým..

... Yapýlan her teklif Resul-i Ekrem Efendimiz tarafýndan reddedilmesine raðmen, müþrikler yeni yeni teklifler bulup ileri sürüyorlardý.
Ýleri gelenleri, birgün Resul-i Ekrem'e,
''Sana, içimizde en zengin adam olacak þekilde mal verelim, istediðin kadýnla evlendirelim! Yeter ki sen, ilahlarýmýzý kötülemekten vazgeç!'' dediler. Sonrada þöyle konuþtular:

''Eðer bu dediðimizi kabul etmez ve yapmazsan, sana yeni bir teklifimiz var. Hem senin için, hem bizim için hayýrlý olan bir teklif!..''

Resul-i Ekrem, ''Nedir, o hayýrlý teklif?..'' diye sordu.
Kureyþ ileri gelenleri, '' Sen bizim tanrýlarýmýz olan Lat ve Uzza'ya bir yýl tap; bizde senin ilahýna bir yýl tapalým!..'' dediler.

Bu, Kureyþ müþriklerinin bir oyunu, bir tuzaðý idi. Akýllarýnca, Resul-i Ekrem'i böyle bir teklifle kandýrmayý düþünüyorlardý. Fakat, hayatýnýn gayesi þirk ve küfürle mücadele olan Kainat'ýn Efendisi, elbette bu tuzaða düþmeyecekti. Nitekim, Cenab-ý Hakk, bu hadisenin hemen sonrasýnda Kafirun suresini indirdi.

Rahmân ve Rahîm (olan) Allah'ýn adýyla.
1. Ey Muhammed! De ki: "Ey kafirler!
2. "Ben sizin taptýklarýnýza tapmam."
3. "Benim taptýgýma da sizler tapmazsýnýz."
4. "Ben de sizin taptýðýnýza tapacak deðilim."
5. "Benim taptýðýma da sizler tapmýyorsunuz."
6. "Sizin dininiz size, benim dinim banadýr."

amenna ve sadakna

Gönderen: 07.12.2009 - 16:57

	Dai

RE: SÖZLER GÖNLÜN AYNASIDIR, ÖYLE OLMALIDIR...

922 Mesaj -

Alıntı
Orijýnalý kolye7
...
Senin Atatürk hakkýnda, benim anlattýðým Atatürk'ün gerçek Atatürk olmadýðý düþüncene gelince.
Ben senin bu konudaki yaklaþýmýný ve düþünceni Ateist vatandaþlarýmýzýn Efendimiz hakkýndaki çok aðýr ifratlara kadar uzanan asla kabul edilemez hezeyanlarýna oldukça benzetiyorum. O ateistler ki çok önemli mevkilere dahi ulaþmýþ ve sayýlarý dahi hiçte az olmayan insanlardýr...

...Fakat onlar bu gerçeklerin ifadesine ve apaçýk ortaya konmasýna raðmen týpký senin gibi içine saplandýklarý ve imanlarýnda kemikleþmiþ bu faciadan kurtulamýyorlar.

Gerçi dinde bu halin Allah'ýn nasip etmemesi hikmeti daha aðýrdýr. Fakat ayný hikmet bu derecede olmasa dahi devleti idare eden kiþilerde mazlum ve zalimi ayýrd etmede dahi söz konusudur. Allah kalbinde eksikler, yanlýþlar olan kiþi ve zümrelere bu anlamda da doðruyu görmeyi nasip etmeyebilir.
Hele hele kiþi yanlýþta körü körüne bir inadýn kulpuna sýmsýký sarýlmýþsa.....

aynen

Gönderen: 08.12.2009 - 00:16

	kolye7

MÜMİN O KİŞİDİR Kİ UFKU GENİŞ VE İLERİ GÖRÜŞLÜDÜR.

309 Mesaj -

Merhabalar,

Rahil kardeþimiz son yazdýklarýýz yine ayný sorunun yani yazýlarýmý tam olarak okunmamasý nedeniyle ortaya çýktýðý gerçeði yansýtmayan daha doðrusu burada söz konusu olan benim düþüncelerim olduðu için gerçeði yansýtmayan bir içerik arz ediyor diye düþünüyorum.

Rahil kardeþimizin yazýsýndaki önemli vurgulara deðinmeden bu yazý içindeki en önemli noktalarý burada kutucuklar içinde göz önünde bulunduralým diyorum. Sonra söyleyeceklerimizi söyleriz.

Alıntı
*bu konu yeteri kadar uzadý.. artýk son noktayý koyalým..

En önce Rahil kardeþimizin ifadelerinin sonuna koymuþ olduðu þu üstteki notu cevaplamamýz gerekiyor.
Ortaya bir fikir bir itham koyduðunuzda karþýnýzdakinin ona cevap hakkýnýda saygýyla karþýlamanýz gerekiyor. Þayet yazýnýn devam etmesini istemiyorsanýz, "her kesin fikri kendine" anlamýnda kýrýcýda olmayan bir üslupla konuyu kapatmakta gayet mümkün.

Rahil kardeþim bu anlamda önce yazýnýn içine "AT GÖZLÜÐÜ" ve "BAÐNAZLIK" hükümlerini koyuyorsanýz karþýnýzdakinin cevabýný bekleyecek ve gerekirse sizde Ýslamýn emrettiði gibi, EDEP, ERKAN dahilinde ona karþýlýk vereceksiniz Bu yöntem Ýslamýn adil yöntemidir. Bunun dýþýnda "ben söyledim, ne söyledimse o doðrudur" karþýlýk istemem anlamýnda bir zorlama ise ne bu dine uyar, nede yaþamsal normal olan baþka hiç bir anlayýþa...

Yazýnýn devamýna geçmeden önce BAÐNAZ ve AT GÖZLÜÐÜ kavramlarýnýn yaþamsal alanda ne anlam ifade ettiðini ve daha sonra Rahil kardeþimizin konularýyla nerelerde kullanýlmasýnýn normal, nerelerde ise anormal olduðunu anlatmaya çalýþalým.

BAÐNAZ : Tutucu . sabit fikirli. Tüm dünyanýn kendi kafasýndaki doðrulara göre olmasýný isteyen, hastalýklý ve oldukça tehlikeli bir düþünce biçimi.

AT GÖZLÜÐÜ : Atlarýn yalnýz gittikleri yeri yani önlerini görmeleri ve çevredeki görüntülerden etkilenmemeleri için gözlerinin yanlarýný örten bir deri örtü.
Deyim olarak incelersek, yaþama ve olaylara geniþ olarak bakamayan dar görüþlü insanlar için kullanýlan bir tabir.

Gelelim bölüm bölüm Rahil kardeþimizin sözlerini cevaplama safhasýna.

Alıntı
Bu dosya hiç kapanmaz.. Senelerce bu konu tartýþýlýp, dallanýp budaklandý ama sonuca varýlmadý.. Bundan sonrada varýlacak gibi deðil..

Bu ifadende haklýsýn ben zaten bir önceki yazýmda insanoðlunda kemikleþen yanlýþ kabullerin kolay kolay silinip atýlamadýðýný hem dinsel hemde yaþamsal açýdan ortaya koymuþtum. Bunun iman açýsýndan en büyük faciayý oluþturduðunuda belirtmiþtim.

Fakat bu iþler tartýþma olmadan da asla azalmaz. Tabi iþi kavga safhasýna vardýrmamak kaydýyla. Ýþte bu safhada þöyle uyarýyor Allah kelamý "Dinde eðri ve doðru birbirinden kesin çizgilerle ayrýlmýþtýr. O halde çatýþma içine girmeyiniz" Dinde uyarma ve tartýþma var fakat çatýþma, baský zorlama asla yoktur. Bu hükümler yaþamsal tüm kavramlar içinde aynen geçerlidir.

Ne diyordu Nasreddin Hoca "Bilenler bilmeyenlere anlatsýn" bu ayný zamanda Allah'ýnda emri.
Sen bir fikri kabul etmeyebilirsin fakat burada bu yazýlarý okuyan onca insanýn düþünceleri üzerinede ipotek koyamazsýn. Yada bu anlamda bir davranýþta bulunamazsýn. Bunu yaptýðýnda ise Kuran'ýn diliyle söylüyorum, artýk en azýndan bu ortamda Kuran'ýn dininden bahsetmemen gerekiyor. Ýslam hiç bir ferdin yada zümrenin tekelinde deðildir.

Alıntı
*Atatürk'te bir insan. Bir beþer.. Onunda iyi taraflarý, iyi yönleri vardýr.. bunu kabul ettiðimiz gibi, sadece tek bir tarafýndan düþünerek baðnaz bir biçimde savunma yapýlmasý hiç doðru bir yaklaþým deðil.. Atatürk'ün iyi yönleri olduðu gibi onunda insan olduðunu unutmayýp kötü olan yanlarýnýda at gözlüklerini çýkartýp baksak gerçekleri kavramýþ olacaðýz.. o yanlýþsýz diyemeyiz.. onun herþeyi doðrudur diyemeyiz..

Elbette Atatürk de bir insan, elbette onunda hatalarý var. Defalarca Atatürk'ünde hatalarý olduðunu ve buna raðmen tüm yaptýklarýnýn içinde onlarýn küçük kaldýðýný ve bunuda asýl ortaya koyan Allah'ýn onun üzerindeki tecellisi ve özellikle ölüm anýnda verilen mesajdýr demedimmi ? Kaldý ki ben deðil Atatürk'ün, Efendimizin dahi hatasýz olamayacaðýný ortaya koyan aslýnda hikmet dairesinde gerçekleþen olaylarýn Kuran'da yer aldýðýnýda yazýlarýmda belirttim.

Atatürk konusunda açýklamalarda bulunurkende son derece mütevazý ve özet ifadeler kullandým. Aslýnda çok eksik anlattýðýmý bile rahatlýkla söyleyebilirim. Gerçekleri anlatmanýn, ortaya koymanýn yanlýþ kabul edilecek bir durumu olabilirmi ? Þayet yanlýþ bulduðunuz bir nokta varsa onu özellikle belirtirsiniz. Yok þayet toptan karalama yada sis perdesi içine sokma þeklinde karþýlýk verirseniz, bu en azýndan adil bir tartýþma olmaz.

Alıntı
*ne kadar tartýþýrsak tartýþalým kimsenin kafasýndaki düþünceler deðiþmez.. kim haklý kim haksýz herkes kendince haklý.. bu konu genellenemez.. Sabit fikirlerde deðiþmez..

Bu ifadene çoðunlukla katýlýyorum. Fakat akýl ve gönül sahipleri þayet bir gaflet içinde bulunduklarý ortamlar veya herhangi baþka nedenlerle gerçeklerin karþýlarýna çýkmasýnda gecikme bile olsa, silkinip o kemikleþen yanlýþlarý dahi çöpe atarlar. Allah, çoðunluðun yanlýþlarda kalýcý olduðunu fakat insanlardan azýnlýkda olsa doðrularý gördüðünde içinde bulunduklarý yanlýþlardan sýyrýlýp kurtulabilecekler olduðunuda apaçýk ifade eder.

Zaten böyle olmasa dünya imtihan yeri olmaz yada bu dünyadaki imtihan olayýnýn adil bir tarafý kalmaz. Böyle bir þey olamayacaðýna göre...Oysa Allah adili mutlaktýr. Hak edenler mutlaka doðrulara ulaþacaktýr. Ve insan nefes aldýðý müddetçe bu imkan mevcut demektir.

Alıntı
*Peygamber efendimiz (sav) Ýslam'ý teblið ettiðinde müþrikler baðnazlýklarýndan dolayý bir türlü kabulllenmiyordu.. Ve bu konuda ýsrarlý ve Ýslam'ý deðiþtirme çabalarý sürüyordu.. Peygamber efendimiz sav'in hayatýndan bir örnekle konuyu bitirmek istiyorum..

Bu anlattýklarýn deðil Ýslamýn teblið sürecinde, kabul edildikten sonra dahi din içinde ortaya çýkan bir durumdur. FIRKALARla ilgili ayetler aslýnda ÞÝRK denen olayýn en bariz anlatýmýnýn yapýldýðý ayetlerdir.

Hatta Ýslamý kabullenmede karþý koyanlar için ön plana çýkan "ATALARININ DÝNÝYLE ÝMAN ETMEK" kelamý, Ýslamý kabul ettiklerini söyleyenlerin içinde dahi aynen geçerli bir hükme sahiptir. Bugün atalarýnýn geçmiþte din adýna yaptýðý yanlýþ kabullerden kurtulamayan büyük bir Ýslam kütlesi bu yanlýþýn gazab ve imtihanlarýndan bu nedenle bir türlü kurtulamýyor.

Ve iþte yine tekrarla ve senin bana atfetmek istediðin BAÐNAZ ve AT GÖZLÜÐÜ sözcüklerinede en açýk ibret olarak daha önce benzer konularda defalarca verdiðim þu aþaðýdaki hükmü tekrar vererek diyorum ki iþte bu tablo maalesef çoðunluðu BAÐNAZLIÐIN, YAÞAMA VE DÝN'E AT GÖZLÜÐÜYLE bakan islam coðrafyasýnýn maalesef hala gaflet içinde çýrpýnan fertlerinin oluþturduðu bir tablodur.

Alıntı
Bugün Ýslam coðrafyasýnda sahip olunan yaþam ve din anlayýþlarý yüzyýllardýr kemikleþen yanlýþlarýn hakim olduðu bir anlayýþýn devamýdýr. Bunun tersini iddia eden ve hala bu anlayýþtan ümitvar olan kardeþlerime ben hep þu sorularý soruyor ve cevaplandýrmalarýný istiyorum.

Madem bugün sahip olunan islam anlayýþý doðru, o halde,

*Neden, tüm Ýslam coðrafyasý HAÇLI ve SÝYONÝST kuþatma altýnda inim inim inliyor ?

*Neden, Ýslam coðrafyasýnýn üzerine aralýksýz haçlý pisliði yaðýyor ?

*Neden, geliþmiþ ülkeler arasýnda bir tek islam ülkesi dahi yok ?

*Neden, Ýslam coðrafyasýnda kardeþ kavgasý, mezhep çatýþmalarý, kan ve þiddet durmak, dinmek bilmiyor ?

Bütün bu aðýr ve kahýrlý imtihan tablosunun nedeni Kuran'ý kitap arasýna hapsedip bambaþka kabulleri din diye yaþamanýn aðýr bedelleri deðilde nedir ?

OYSA ALEMLERÝN RAB'BÝ DOÐRU YOLDA OLAN FERT VE MÝLLETLERE HUZUR, BARIÞ, BAÞARI VE YÜKSELÝÞ VAADEDÝYOR.

Þu ayetin hükmünüde çok iyi bilmek gerekiyor."Deyinki islam olduk, kalpleriniz henüz secde etmiþ deðildir"
Yani müslüman olmakla mümin olmak ayný þey deðildir. Müslüman olmadan mümin olamazsýnýz. Fakat, mümin olmadan müslüman olarak kalabilirsiniz. Zaten müslüman çoðunluðun hatalarýn içine yuvarlanmasýda ayetinde içinde sakladýðý uyarýda olduðu gibi ÝMAN SAFHASINDA devreye giren yanlýþ kabullerin GERÇEK ÝMAN sahibi olmayý önlemesi nedeniyle mümin olma þartlarýnýn oluþamamasýdýr. Tabi bunda nasip olayýnýnda payý büyüktür. Yalnýzca kulun istemesi yetmiyor. Allah'ýn istemesi þart öncelikle.
Bu ayrýmlarýda yalnýzca Allah yapabilir. Yaratýlmýþlar deðil. O nedenle insanlarýn hiç kimseyi inancýyla küçük görmesi ve belirlemesi söz konusu deðildir. Ayetle yasaklanmýþtýr.

Ýllede BAÐNAZ ve AT GÖZLÜÐÜ kavramlarýnýn üzerlerine zamkla yapýþtýrýlmýþ olduðu zümreler ve fertler görmek istiyorsanýz þu süreçte ABD'nin otuz yýl önce SEVR'i gerçekleþtirmek için (bugünki BOP) bu topraklara attýðý en büyük fitnenin yani PKK nýn kurucusu olduðunu cümle alem bildiði halde hala onlardan "EMRÝN OLUR" diye ayaklarýna kadar gidip takip edecekleri yolun talimatýný almakta bir beis görmeyenlerin ve hala onlarýn bu ülkeyi nasýl bir ateþin içine attýðýný okuyamayan vatandaþlarýmýzýn halini bir yorumlayýnýz derim.
Sizlere yakýn zamandan örnekle bundan daha mükemmel bir ibret hal göstermekde pek mümkün deðildir diye düþünüyorum.

Ýþte ben bu yaþamsal gerçeklere AT GÖZLÜÐÜ ve BAÐNAZLIK la baktýðým pencereden gördüklerimi yazýyorum bir müslüman vatansever olarak. Atatürk benim yaptýðýmýn özünü ve en muazzamýný yapmýþtý seksen küsur yýl önce. Ona karþý koyan ve yaptýðý savaþý delilik olarak görenler Ankara civarýnda ufak bir tpraða dahi razý idi. Hemde özgürlüðü dahi söz konusu olmadan.

Bu sýfatlarý bana ve fikirlerime yakýþtýran kardeþimize aynen latif ifadeyle þunlarýda söylemek istiyorum.
Benim ufkumun hem din açýsýndan, hem yaþamsal açýdan ne,kadar geniþ olduðu, ne kadar akýlcý olduðu yazýlarýmda apaçýk bellidir. Benim doðrularý ve gerçekleri kabullenmede ne kadar akýlcý bir yolda yürüdüðüm yazýlarýmda apaçýk bellidir.

Þayet tüm bu verilere raðmen Rahil kardeþimizin ayný yanlýþ hükmünde ýsrarcý olan kardeþimiz varsa ona yalnýz þu sözler söylenebilir. Kardeþim senin içinde bulunduðun dine ve yaþama bakýþý ne BAÐNAZLIK sözü ifade etmekte yeterli olabilir, nede bakýþ açýný AT GÖZLÜÐÜ olarak dahi ifade etmem mümkündür. Hatta "AMA GÖZLÜÐÜ" bu bakýþ açýsýnýn tam tespitdir diye düþünüyorum. Çünkü hiç görülemeyen gerçeklere ancak bu gözlükle bakýlabilir.

Zihinlerimizdeki prangalarý kýrýp birbirimizin ne söylediðimizi anlamadan bu ülkede huzur ve barýþýn olmasýda kesinlikle mümkün deðildir. Hele hele kendimizdeki yanlýþý karþýmýzdakine yapýþtýrma illetinden kurtulmadýkça asla.

Rahil kardeþim yazýnýn sonunda Efendimizle ilgili verdiðin misalide bence yanlýþ yerde kullandýn. Þayet olursa Ateistlerle bir tartýþmada kullanman çok daha yerinde olurdu. Benim putum yok ki bu misalden pay çýkarayým. Ama bu ayetten benim yukarda anlattýðým anlamda yani mecaz anlamda bir müslüman olarakda ders çýkarabilirsin. Tabi kendin için.

Birde her fýrsatta ibret olarak yeri geldiðinde anlattýðým bir olay var. Kurtuluþ savaþý öncesi Yunan iþgali yýllarýnda. Ýþte bu ibret konudaki müslüman kafasýda gerçek müslümanýn kafasý deðildir olamaz.
Nedir bu olay.

Balýkesir, Bandýrma'da geçen bir olaydýr bu.
Günlerden Cuma'dýr. Halk iþgalin ve onun getirdiði sýkýntýnýn içinde çarþý içinde gayesiz ve amaçsýz dolaþmaktadýr. Yunan askerleride her tarafý tutmuþtur. Halkýn bir kesimi ezan okunduðunda Cuma namazý için camiye yönelir. Bir kýsmý ise boþ boþ oturmaya ve dolaþmaya devam eder.
Ýþte tam bu sýrada bir yunanlý subay, yüzbaþý yüksek sesle ve azarlayan bir tonda camiye gitmeyenlere seslenir "Siz neden camiye gitmiyorsunuz bugün Cuma namazý için camiye gitmeniz gerekmiyormu?" bu uyarýdan sonra bir kaç kiþi daha camiye yönelir.
Cami hocasýda yunanlý yüzbaþýnýn bu uyarýsýný duymuþtur. Hutbesinde yunanlý subayý överek "Bakýn yunanlý subay bizim dinimize nasýl saygý gösteriyor" der.
Bu olayý anlatan kiþi daha sonra yaþadýðý müddetçe bu hocanýn din ve vatan anlayýþýna o an isyan etmeyiþinin ezikliðini ve piþmanlýðýný taþýdýðýný söyler.

Ne dersiniz, þu süreçte PKK yý kurup otuz yýl bizi bölmek için (BOP için) her türlü pisliði yapan ve bu dünyanýn en büyük terörist devleti olan ABD'den, hala, Türkiye'nin özellikle dýþ siyaset ve terör konusunda izleyeceði yol için talimat almaya gidenlere biraz BAÐNAZ ve AT GÖZLÜÐÜ ile baksak faydalý olmazmý ? Hele hele bu ABD fitnesi ülkeyi açýlým, maçýlým derken gittikçe büyüyen bir yangýn ortamýna çevirmiþken.
Pardon, o kelimeleri latife olsun diye kullandým. UFKU GENÝÞ ve ÝLERÝ GÖRÜÞLÜLÜKLE demek istemiþtim.

Þayet yukarda cevap vermeye mecbur kaldýðým sözcüklerin benzerlerini kullanmayacaksanýz ve bu konuda soracaðýnýz, söyleyeceðiniz bir þey kalmamýþsa þu anda istediðiniz kadar nokta koyabilirsiniz........

Kalýn saðlýcakla....

NOT : YAZILARIMIN UZUN OLMASI KONUSUNDA BENÝ MAZUR GÖRÜNÜZ. BU GEREKTÝÐÝ ÝÇÝN BÖYLE OLUYOR. BU AYNI ZAMANDA SÝZLERE VERDÝÐÝM DEÐERÝNDE BÝR ÝSPATIDIR DÝYE DÜÞÜNÜYORUM.

PC de

Mesaj 5 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 08.12.2009 - 19:40 tarihinde.

Gönderen: 08.12.2009 - 12:45

	Dai

922 Mesaj -

Alıntı
Orijýnalý kolye7
bu konuda soracaðýnýz, söyleyeceðiniz bir þey kalmamýþsa þu anda istediðiniz kadar nokta koyabilirsiniz

sorudan ziyade istirhamimiz olacak engin bilgilerinizden

Alıntı
Orijýnalý kolye7
Atatürk Hitlerin yaptýðý þu iþlerden hangisini yaptý diye ?

hitler almanyanin m kemal Türkiyenin dikdatörüydü (kelime yazim hatasi yaparsam düzelt lütfen hocam)
bu baglamda 2 adet tarihi bilgi istirham ediyorum
1 iDAM EDiLEH iMAMLAR
2 DERSiM

aydinlatirmisiniz lütfen ?

Gönderen: 09.12.2009 - 21:39

	kolye7

SAPLA SAMANI BİRBİRİNE KARIŞTIRMAMAK GEREKİYOR...

309 Mesaj -

Merhabalar,

Dai kardeþim, kelime hatasý dediðin þey, þu anki düzeltmenle artýk bir "kelime oyununa", yada "sapla samaný birbirine karýþtýrma" hatasýna dönüþmüþ durumda. Bu durumu neden böyle yorumladýðýmýda müsaadenle aþaðýda çeþitli örneklerle çok açýk bir þekilde anlatacaðým.

Ýlk olarak daha önceki yazýmda Hitler'in ikinci dünya savaþýnda sebep olduðu ölüm sayýsýný verirken yaptýðým hatayý düzeltmek istiyorum.
Bu büyük dünya savaþýnda ölen insan sayýsýný yanlýþlýkla beþ milyon (5.000.000) olarak yazmýþým. Oysa gerçek rakamlar bununla kýyas kaldýrmayacak kadar yüksek ve korkunç.

Verdiðim rakamlarý doðru bulduðum bir kaynaktan aldým kontrol edebilirsiniz. Bunun haricinde kaynaklarýn verileri ellimilyon ile yüzmilyon arasýnda deðiþiyor.

Benim bu kaynaktan tespitime göre bu savaþta,
Ölen toplam asker sayýsý ELLÝ MÝLYON (50.000.000) kiþi.
Ölen sivil insan sayýsý, KIRKYEDÝ MÝLYON (47.000.000) kiþi.
Toplam ölen insan sayýsý DOKSANYEDÝ MÝLYON (97.000.000) kiþi.

Sakat ve kayýplarýda bu tabloya göre isterseniz tahmin edebilirsiniz.

Peki 2. Dünya savaþý baþladýðýnda Türkiye'nin nüfusu ne kadardý ? ONALTI MÝLYON (16.000.000) civarýnda bir nüfusumuz varmýþ.

Peki bu neyi anlatýyor bir anlamda ?
Þunu anlatýyor.

HÝTLER DENEN, ÝNSANLIK DIÞI VARLIK "KANLI DÝKTATÖR" KAVRAMININ DAHÝ ÇOK LÜKS SAYILACAÐI ZALÝM, O ZAMANKÝ NÜFUS SAYISIYLA TAM ALTI TANE TÜRKÝYE BÜYÜKLÜÐÜNDE ÜLKENÝN TÜM ÝNSANLARININ ÖLMESÝNE, BÝR O KADARININ SAKAT KALMASINA VE BÝNLERCE ÝNSANINDA KAYBOLMASINA SEBEP OLMUÞTUR.

Dai kardeþimizin yaptýðý ilginç mukayeseyi hatýrlayalým. "Hitler Almanyanýn diktatörü, Atatürk Türkiye'nin diktatörüdür"

"Diktatör" kelimesinin anlamýný ilkönce buraya bir yansýtalým.

Diktatör : Herhangi bir kurum yada kanunla yetkileri sýnýrlý olmayan devlet yöneticisi.

Peki bu söyleme uyan en uçta, ünlü diktatörler kimlerdir. Misal verelim.

1. Adolf Hitler
2. Josef Stalin
3. Francisco Franco
4. Augusto Pinochet
5. Saddam Hüseyin
6. Ýdi Amin
7. Pol Pot
8. Gaius Julius Caesar

Yukarda adý geçen "DÝKTATÖRLER" kelimenin tam anlamýyla "KANLI DÝKTATÖRLER" grubunun en azýlý temsilcilerinden sadece çok tanýnmýþ olanlarýndan bir kaç tanesidir.

Peki Atatürk bir diktatörmüdür. Evet bir diktatördür. Fakat asla ve asla yukarda örneðini vermiþ olduðum kanlý diktatörler grubuyla hiç bir þekilde kýyaslanamayacak þekilde insani deðerlere saygýlý kanun ve hukuk kavramlarýna son derece baðlý bir devlet adamýdýr.
Onun diktatörlüðü çok insani ve makul bir maksat yolunda, malum kanlý dikatatörlerde olmayan bir temel prensip nedeniyle ve bir mecburiyet nedeniyle olmuþtur.

Atatürk her fýrsatta, kuruluþ devresindeki bazý sertliklerin ve emirlerin olmazsa olmaz olduðunu yoksa hiç bir þeyin yapýlamadan eski hatalarýn üzerine bina edilen ve en kýsa zamanda tekrar çökmeye mahküm olan bir çürük devlet yapýsýna mahküm olunacaðýný söyler.

Bir düþünelim. Atatürk klasik kendini merkez edinmiþ bir diktatör olmuþ olsa neden Laik Demokratik Cumhuriyet için bu kadar büyük bir mücadele versin. Ve bu uðurda yalnýz kalmayý ve hatta ölümü dahi göze alsýn ? Ýstese bir dikta rejiminin gereði olan ve çaðdaþ Demokratik rejimlerle uzaktan yakýndan alakasý olmayan insanlýk dýþý bir rejimde oluþturabilirdi ? Hitler'in yaptýðýda iþte budur. Atatürk ile Hitler arasýndaki korkunç farkda budur. Tabi görebilen ve anlayabilenler için.

Laik Demokratik Cumhuriyetin temellerinin bu çok büyük deðiþim sürecinde bazý sancýlarla ve acýlarla atýlmasýndan daha doðal ne olabilir.

Atatürk bugün tüm dünyanýn büyüklüðünü kabul ettiði ve "DEMOKRAT DÝKTATÖR" diye onu diðer diktatörlerden ayýrdýðý büyük bir liderdir. Ve tüm dünyanýn kabul ettiði bir gerçek vardýr. O da Atatürk devrimlerinin tarihin en az kan döküldüðü devrimi olduðu gerçeðidir.

Aþaðýda verdiðim linkte Atatürk'ün can düþmanlarý dahil onun için bak neler söylüyorlar. Birde internetten Hitler için söylenenlere bakýver bir zahmet, bir tek olumlu söz bile bulman mümkün olacakmý.

http://www.maxicep.com/ataturk-ve-ataturkculuk/ataturk-icin-ne-dediler-35493.html

"ÝDAM EDÝLEN ÝMAMLAR" diye bir sorun olmuþ Dai kardeþim. Bu idam edilen imamlar meselesinin cevabýný arýyorsan ilkönce elinde, içinde kurusýký kurþun dolu bir tüfek taþýyan subay KUBÝLAY'ýn din elden gidiyor diye devlete baþ kaldýran kanlý zalimlerce neden feci þekilde öldürüldüðünün cevabýný öðrenmen gerekiyor. Tabi bu yetmiyor bunun haricinde din elden gidiyor diye çýkartýlan bütün isyanlarýn bu ülkeye verdiði zararlara bakmanda gerekiyor.

Sonrada þu benim söyleyeceklerimle yanyana koyup iyice bir düþüneceksin tabi.
Daha önceki yazýlarýmda Allah kelamýnda "DÝNDE RUHBAN YOKTUR ayetini hatýrlatmýþtým. Ve bu ayetle "RUHBAN" taifesinin hem dine hemde insanlara ne kadar büyük zararlar verdiðinide ortaya koymuþtum.
Hatýrlatayým, "ÝMAM, HOCA, MÜFTÜ" dediðimiz din adamlarýnýn hepsi birer RUHBANdýr.

Atatürk gerçek anlamda dine vakýf hiç bir imamý idam ettirmemiþtir. Ýdam edilenlerin hemen hemen tamamý devlete baþ kaldýran isyancý taifesinden, devletin baþýna bela din adamlarýdýr. Bu karmaþa içinde masum bir kaç imamýnda idam edilmiþ olmasý maalesef mümkündür.

Kaldý ki þu önemli noktayý, yani Osmanlýyý karanlýklar içine gömen ve yýkýlmasý faciasýna sebep olan en büyük etkeninde ruhban zümresinin milleti sapladýðý hurafe bataklýðýnýn sebep olduðu faktörününde isyanlarla birlikte bu operasyonlarýn oluþma nedenlerinden olduðunu gerçeðini çok iyi bilmek gerekiyor.

Allah'ýn velisi Hak Dostu YUNUS EMRE bakýn bu ruhbanlar için neler söylüyor nefeslerinde.

Yimidokuz hece,
Okursun uçtan uca,
Sen Elif dersin hoca
Manasý ne demektir.
*************************
Peygamber yerine geçen hocalar
Bu halkýn baþýna zahmetli oldu
Yunus gel aþýk isen tevbe eyle
Nasuh'a tevbe ucu kutlu oldu

Yunus Emre'nin ruhban taifesinden duyduðu büyük rahatsýzlýðý büyük þairimiz ve bir iman eri olan Mehmet Akif'in þu dizelerindede benzer þekilde görebiliriz.

Nebiye atf ile binlerce herze uydurdun
Yýktýnda dini mubini yeni bir din kurdun

DERSÝM meselesine gelince daha önce bu konuda yazmýþ olduðum satýrlarda devletin Dersimde çok sert bir müdahalesi olduðunu ve bunun gerçek nedenlerini tam olarak bilmediðimi ifade etmiþtim. Bu konununda detaylarýný bu arada öðrenmiþ olduðum için buraya rahatlýkla yansýtabilirim.

Dersim dediðimiz bölge aslýnda bugün Tunceli ilimiz olarak gösterilen bölgeden çok daha büyük bir alanýn eski adý. Sevr'i kabul ettiremeyen ve Lozan'ý imzalamaya mecbur kalan Ýngilizler, Cumhuriyetten sonrada fitne fesat kampanyalarýna aynen devam ettiler. Bu nedenledir ki kardeþlerimiz üzerinde düþünsün diye ARAP LAWRENCE adlý ingiliz ajaný ile ilgili bir baþlýk altýnda bilgi verme ihtiyacý duydum.

KÜRT ÝSYANLARI Osmanlýnýn bitmesinden neredeyse yüz yýl önce baþlýyor. Arkasýnda hep ingiliz fitnesi ortaya çýkýyor. Dersim isyanýna kadar olan Cumhuriyet döneminde dahi yirmi küsur KÜRT ÝSYANI olmuþ. Ve bunlarýn hepsinin arkasýnda ingiliz fitnesi var. Ya milliyetçilik körüklenerek yada dinsel anlamda bölgedeki cahil kürt halký kandýrýlýp isyana teþvik edilmiþ.
Geliþme çok daha hýzlý olabilecek iken gecikmeler olmuþ bu nedenle. Bugün Türkiye'yi bölmek için ayný fitneyi ABD bu topraklarda benzer fitnelerle aynen devam ettiriyor.

Ýþte DERSÝM ÝSYANI da kendini saðlam bir zemine oturtma mücadelesi veren genç Cumhuriyetin oldukça yýpratýlýp uðraþtýrýldýðý bu dönem içinde ortaya çýkýyor. Baþlangýçta anlaþma saðlanmak isteniyor fakat bu gerçekleþtirilemiyor. Durum böyle olunca, bölgeye ilk önce kara kuvvetlerinin birlikleri gönderiliyor isyaný bastýrmak için. Fakat baþarýlý olunamýyor ve aðýr kayýplar veriliyor. Hatta Dersim'i çevreleyen ve mevcut olan daðlýk bölgeden içeri dahi girilemiyor.

Bu safhada bölgede isyaný bastýrmakla görevli birliklerin komutaný isyaný bastýramayacaðýný anlayýnca durumu Ankara'ya bildiriyor. Ve þunlarý rapor ediyor "Bölgede çok büyük bir kalkýþma var. Bizim kara kuvvetleri ve mevcut imkanlarla bu isyaný bastýrmamýz kesinlikle mümkün deðil. Bu þekilde operasyon aðýr zayiatlar vermemizede neden oluyor"

Bu safhada ayný masa etrafýna toplanan yada birbirleriyle baðlantý kuran dönemin Cumhurbaþkaný Atatürk, Baþbakan Cemal BAYAR ve Genel Kurmay Baþkaný Mareþal Fevzi ÇAKMAK çok çetin bir karara vararak bu iþin ya ne pahasýna olursa olsun kesinlikle bastýrýlacaðý yada bu baþarýlamazsa bu ülkenin bir feci bölünme kaosuyla tekrar karþý karþýya kalacaðý sonucuna varýrlar.

Varýlan bu sonucun gereði olarakda kara kuvvetlerinin o bölgeye girebilmesi için havadan müdahalenin þart olduðu gerekçesiyle o zamanki þartlarda belirlenen hedefler havadan bombalanmaya baþlanýr. Kara birlikleri ancak havadan yapýlan saldýrýlarla bu büyük direnç ve isyaný yumuþatabildikleri için kara kuvevtleride akabinde bölgeye girer.

Sonuç olarak hiçte milimetrik hesaplarýn söz konusu olmadýðý bir operasyonla havadan yapýlan bombalamalarla ve karadan giren birliklerin bazý hatalarýnýnda söz konusu olduðu bir operasyon kanlý bir þekilde gerçekleþip operasyon tamamlanýr.
Zaten o þartlarda hem imkanlar hemde iletiþim zaafiyeti olmasý bazý hatalarýda birlikte getirmiþtir.

Burada kabul edilmesi gereken gerçekler þunlardýr.

*Evet, Dersimde çok aðýr bir operasyon gerçekleþtirilmiþtir. Fakat bu operasyonun karþý tarafýndada çok büyük ve zorlu bir isyan ve kalkýþma söz konusudur.

*Bu isyanýn bastýrýlmasý zorunluluðu kaçýnýlmazdýr. Çünkü bu isyan durdurulmazsa bu bölgeyide aþarak tüm doðu ve güneydoðu bölgesini yayýlacak ve genç Cumhuriyet daha henüz onbeþ yýllýk bir ömre sahipken Ýngilizlerin devreye soktuðu, baþardýðý fitnelerle tekrar bölünme faciasýnýn içine düþecektir.

*Dersim olayý artýk gerçek yönleriyle bilinmesi ve kendisinden tüm vatan evlatlarýnýn dersler çýkarmasý gerektiði çok acý bir tarihi gerçek olarak tarihteki yerini almak zorundadýr. Bunun tersi kaþýmalar, eþelemeler sadece bölücü kafalarýn ve dýþ düþmanlarýn ekmeðine yað sürmekten baþka hiç ama hiç bir maksada hizmet etmeyecektir.

Þu diktatör benzetmenle ilgili bir kaç ibret örnek vermedende yazýmý bitirmek istemiyorum.

HALÝFE diye bir kavram vardýr Ýslamda. Peygamberimize vekalet ettiðine inanýlan kiþiler için kullanýlýr. Öncelikle dört halife dediðimiz insanlar için kullanýlan bu isim ve sýfat daha sonra peymber evladýnýn ve sadýk sahabileri katleden EMEVÝ ve ABBASÝ ZALÝM HÜKÜMDARLARI içinde maalesef kullanýlmýþtýr.
Bir düþünelim, peygamber evladýnýn katilleri nasýl Peygamberin vekili olur ?

Ve diyorumki bir misal olarak. Bu EMEVÝ ve ABBASÝ ZALÝMÝ HÜKÜMDARLAR ne kadar "HALÝFE" ise Atatürk'de o kadar "DÝKTATÖR" dür.

SAPLA SAMANI KARIÞTIRMAYIP, HERKESÝN HAKKINI KENDÝNE TESLÝM EDERSEK, ALLAH'IN ADÝL SIFATINA UYGUN BÝR DAVRANIÞIDA ÝCRA ETMÝÞ OLURUZ DÝYE DÜÞÜNÜYORUM.

BÝLMEM ANLATABÝLDÝMMÝ. PARDON, AYDINLATABÝLDÝMMÝ DAÝ KARDEÞÝM ???

Kalýn saðlýcakla....

PC de

Mesaj 6 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 10.12.2009 - 20:57 tarihinde.

Gönderen: 10.12.2009 - 12:58

	Dai

922 Mesaj -

eyvallah kolye7 kardesim
sabrinin ecrini Cenab-i Allah.cc versin
hidayeti üzerine olsun (amin).

DERSiM olayina getirdigin aciklamalari teyit ediyorum
cünkü Dainin bildikleride onlardan ibaret.

iDAM EDiLEN iMAMLAR konusuna getirdigin aciklama yetersiz olsada
bilgilerinin, aciklamalarinin dogrultusunda oldugunu düsüyorum !

atatürk-hitler konusunu yanlis anlamissin..
hitler almanlarin, atatürk Türklerin lideriydi..
biri saldirandi biri savunan..
anlatmak istedigim, devrimler yapilirken aradaki dogrularinda katledildigi gercegidir..
yoksa bir Türk'ü asla, ama asla bir yabanciyla mukayese etmem,
dis mihraklardan örnek göstermen de pek hos olmamis..!
zaten basimiza ne geldiyse dis mihraklardan gelmedimi.. gelmiyormu..?

son bir husus

Alıntı
Orijýnalý kolye7
Yunus Emre'nin ruhban taifesinden duyduðu büyük rahatsýzlýðý büyük þairimiz ve bir iman eri olan Mehmet Akif'in þu dizelerindede benzer þekilde görebiliriz.

Nebiye atf ile binlerce herze uydurdun
Yýktýnda dini mubini yeni bir din kurdun

yukaridaki alintida yer alan milli sairimiza ait misralar ruhban taifesine degil,
m kemale atvedilmistir..!
Dainin bilgileride bu dogrultuda..!

selametle

Gönderen: 11.12.2009 - 00:20

	kolye7

SAPLA SAMANI BİRBİRİNE KARIŞTIRMAMAK GEREKİYOR (2)

309 Mesaj -

Merhabalar,

Dai kardeþimizin genelde olumlu fakat hiç katýlmadýðým son derece yanlýþ iki fikrine deðineceðim bu yazýmda.

Önce en büyük yanýlgýya düþtüðün veya yanlýþ bildiðin Mehmet Akif Ersoy'un buraya aktardýðým mýsralarý konusunu aydýnlatmamýz gerekiyor.

Senin söylemene göre Atatürk'de þu yalan hadis üreticileri kervanýna katýlmýþ oluyor. Þu Atatürk'ün yalan hadislerini içeren kitabýn adýný veriverde ibret için bizde bir inceleyelim....
Bu söylediklerim latife tabi.

Dai kardeþim, ciddimisin ? Yani Akif'in bu sözleri Atatürk'e atfen söylediðine gerçekten inanýyormusun ? Þu anda senin bu fikrine büyük bir þaþkýnlýkla baktýðýmý ve hayretler içinde kaldýðýmý ifade etmeliyim.

Seni ikna etmek için Akif'in yine hoca,imam,müftü zümresi için yazmýþ olduðu bir dizeyide buraya aktarýyorum.
Bakalým Akif'in bu satýrlarýný kime atfen söylediðini iddia edeceksin.

Bu verdiðim alýntý bu konuyla ilgili yorumun alýntýsýdýr. Dosdoðrudur ve altýna hiç çekinmeden imzamý atarým. Bak bakalým hangimiz haklýyýz, hangimizin düþüncesi doðru.

Alıntı

“Allah, yarattýklarýný yaratmak isteyince ince sudan buhar meydana getirdi. Buhar suyun üzerinden yükseldi ve bu yükselen þeye yükseklik manasýnda gök dedi. Sonra suyu katýlaþtýrdý ve ondan bir tek yer meydana getirdi, sonra bu yerleri parçaladý ve onlarý iki günde; pazar ve pazartesi günü yedi yer haline getirdi. Yeri balýðýn üzerinde yarattý ki balýk Allah Teala’nýn Kalem suresinde: Nun ve Kaleme andolsun ki diye söz konusu edilen Nun balýðýdýr. Balýk sudadýr. Su ise kayalýðýn üzerindedir. Kayalýk ise hiçbir bitki bitirmeyen büyük bir taþýn üzerindedir. Taþ ise, bir meleðin sýrtýndadýr, melekte bir kayanýn üzerindedir, kaya rüzgardýr. Ýþte Hz. Lokman’ýn “Ne gök vardý, ne yeryüzü, balýk hareket etti ve kýmýldadý, yeryüzü sarsýldý ve üzerine daðlar çekilerek durduruldu. Bunun için daðlar yeryüzünün üzerine oturtulmuþtur” diye bahsettiði kaya budur.”

........., Kuran Tefsirinden bir bölüm.

Tüm bu dünyayý balýðýn üzerinde ilan eden hadisçi görüþlerden Kuran’ýn dýþýndaki kaynaklarý bir kenara atmadan kurtulmak mümkün deðildir. Ayný tablodan rahatsýz olan Mehmet Akif Ersoy bakýn þiirleriyle bu durumu nasýl yeriyor:

Hani vaiz diye geçinen maskara þeyler var ya
Der ki bir tanesi peþ-tahtayý yumruklayarak:
Dinle, dünya neyin üstünde duruyor hey avanak!
Yerin altýnda öküz var, onun altýnda balýk;
Onun altýnda da bir zorlu deniz var kayalýk,
Öteden Kürd atýlýr: Doðru mu dersin be hoca?
Ne demek doðru mu dersin? Gidi cahil amuca!
Sözlerim basma deðil yazma kitaptan tekmil
Kim inanmazsa kýzýl kafir olur böylece bil.
........

(Safahat)

Baþka bir þiirinde Mehmet Akif maskara diye nitelendirdiði tipe þöyle çatar:

Nebiye atf ile binlerce herze uydurdun.
Yýktýn da din-i mübini yeni bir din kurdun.

Mehmet Akif bu din adamý tipini yererken hiçbir zaman ümitsiz deðildir. Aþaðýdaki mýsralarda ise uydurmalara karþý çözümünü þöyle dile getirir:

Doðrudan doðruya Kuran’dan alarak ilhamý.
Asrýn idrakine söyletmeliyiz Ýslam’ý.

Atatürk konusunda dýþ mihraklardan örnek vermem seni neden rahatsýz etti onuda hiç anlamýþ deðilim. Düþmanýný tanýmayan onun olumlu yada olumsuz kendi milleti için düþündüklerini bilmeyen takip etmeyen bir millet ayakta kalabilirmi ?

Senin bu fikrine göre BOP denen aþaðýlýk ABD projesinede bizdeki gaflet içinde bulunan oldukça büyük bir kesim gibi "BU DIÞ MÝHRAK DÜÞÜNCESÝDÝR" diye hiç bakýp kale almayalým. O nedenle deðilmidir ki bir siyasetçimiz "BEN BOP'UN EÞ BAÞKANIYIM NE VAR BUNDA" derken ülkede yer yerinden oynamasý gerekirken sadece ülkenin belli yada yetersiz sayýda insanýndan buna isyan sesleri çýkabiliyor.

Ne zaman ki bu ülke o rezil projenin amaçlarý (Allah korusun ve asla olmayacak) gerçekleþirse """"Aaaa bunlar bizi gerçekten parçalamayý düþünmüþler tüh be" deyip otururuz oturduðumuz yerde.

Düþmanýný tanýmayanlar, kendi deðerlerini tanýmayanlar, bilmeyenler, bugün Türkiyenin yaptýðýný yaparlar. Yani PKK gibi kanlý bir örgütü 30 yýl önce kurup bu ülkeye 25 yýl kan kusturduktan sonra, üstüne üstlük birde bu ülkenin yöneticilerini ABD ye ayaðýna uþak gibi getirtir, kendi menfaatleri doðrultusunda nasihatlerini verir, sonrada tavþana kaç tazýya tut avutmalarýyla yavaþ yavaþ bölerler.

O nedenle bir daha vurguluyorum. Bir ülkenin insanlarý kendi ülke deðerlerini , yurt içindeki ve yurt dýþýndaki düþmanlarý takip ettikleri ve bildikleri gibi, bu ülkenin her anlamda deðerlerine dýþ dünyanýn, hatta düþmanlarýn dahi olumlu anlamdada nasýl baktýklarýný çok iyi bilmek zorundadýrlar.

Atatürk ve Hitler hakkýnda daha önce yaptýðýn vurgulamalar yersiz ve yanlýþtý. Konuyla ilgili son sözlerinden sonra ise zaten bir þey söylemeye hiç gerek kalmadý.

Kalýn saðlýcakla....

Mesaj 2 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 11.12.2009 - 22:41 tarihinde.

Gönderen: 11.12.2009 - 10:58

	Dai

RE: SAPLA SAMANI BİRBİRİNE KARIŞTIRMAMAK GEREKİYOR (2)

922 Mesaj -

Alıntı
Orijýnalý kolye7
Baþka bir þiirinde Mehmet Akif maskara diye nitelendirdiði tipe þöyle çatar:

Nebiye atf ile binlerce herze uydurdun.
Yýktýn da din-i mübini yeni bir din kurdun.

Aþaðýdaki mýsralarda ise uydurmalara karþý çözümünü þöyle dile getirir:

Doðrudan doðruya Kuran’dan alarak ilhamý.
Asrýn idrakine söyletmeliyiz Ýslam’ý.

Mehmed Akif'den diktatör Mustafa Kemal'e:

Niçin Kitab-i Ilahî'yi pâyimal ettin?
Niçin Seriat'i murdar elinle kirlettin?

Çikip tepinmeye yok muydu baska bir saha?
Nedir bu salladigin çifte Kitabullah'a?

Herif! Su millet-i masume'den ne istedin?
Ki dogru yol diye tuttun dalaleti gösterdin!

#############

(Asagida kiraat edecekleriniz Ugur Mumcu’nun “Kâzim Karabekir Anlatiyor” isimli kitabindan iktibas edilmistir)

Mustafa Kemal
“Dini ve âhlâki olanlar aç kalmaya mahkumdurlar.
Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar.
Böyle kimselerle memleketi zenginlestirmek mümkün degildir.
Onun için evvela din ve namus telakkisini kaldirmaliyiz.
Firka’yi (yani CHP’yi), bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunlari çabuk zengin etmeliyiz.
Bu suretle kalkinma kolay ve çabuk olur.”

#######

selametle

Gönderen: 11.12.2009 - 23:36

	Dai

RE: SAPLA SAMANI BİRBİRİNE KARIŞTIRMAMAK GEREKİYOR (2)

922 Mesaj -

Alıntı
Orijýnalý kolye7
Atatürk konusunda dýþ mihraklardan örnek vermem seni neden rahatsýz etti onuda hiç anlamýþ deðilim. Düþmanýný tanýmayan onun olumlu yada olumsuz kendi milleti için düþündüklerini bilmeyen takip etmeyen bir millet ayakta kalabilirmi ? [/B]

bir baska nick altinda yazdigina mukabil sormustum

Alıntı
Orijýnalý menzil3

[B]DAÝ kardeþim yazýnýn içinden alýp aþaðýda verdiðim bölümler olmasa yazýna tüm yüreðimle katýldýðýmý söyleyeceðim.

Ýnsanlarýn edindikleri tarihi bilgiler genelde okuduklarý ile elde ettikleridir. Þayet bu kabul ettiðiniz bilgilere uygun ve altýna buna kefilim anlamýna gelecek yazýlarý yapýþtýrýp düþüncenizi anlatmaya çalýþýyorsanýz ne ala.
Çünkü burada yazý doðru sizde onu kabullenmiþ olduðunuz için o konuda doðrusunuz demektir. Tersine bilginiz yanlýþsa sizde o yanlýþ bilgiyi kabullendiðiniz için yanlýþsýnýz anlamýna gelir.

**********************************************
HAÇLI VE ATATÜRK DÜÞMANLARININ ÝFTÝRA BELGELERÝ KAMPANYALARI KANIT DEÐÝLDÝR...

Kardeþim hala bu ülkenin düþmanlarýnýn düzmece yalanlarýný belge diye buraya yansýtýyorsun.

Aþaðýdaki yazýyý bir oku bakalým. Sonrada o inandýðýn yalanlarýn çýkarýlma nedenlerini bir araþtýr.

Tabi benim bu yalanlara inanmak iþime gelir diyorsan o baþka.
Ýþte o zamanda bu feci hatanýn Allah katýnda hesabýný vermeye razý olursun.

bu nick sana ait degilse Dai yaniömis demektir
velevki yanildiysam özür dilerim

Gönderen: 12.12.2009 - 00:34

	kolye7

SAPLA SAMANI BİRBİRİNE KARIŞTIRMAMAK GEREKİYOR. (3)

309 Mesaj -

Merhabalar,

Dai kardeþimizin yeni ilginç ama bir o kadarda yanlýþ vede kabul edilmesi mümkün olmayan sözlerin çoðunluk olduðu ifadelerine cevaplarýný vereyim...

Daha önce baþka bir nick ile yine Akif'in bu sözlerini misal göstermiþ ve yalnýz orada bir þeyide daha ifade etmiþ ve gözden kaçýrmayýn demiþtim. Akif dinine düþkün fakat bu sözlerine raðmen yine þiirlerinde pek çok hatalý yaklaþýmlarý olan bir þairimizdir demiþtim.
Bundan daha doðalda hiç bir þey olamaz. Çünkü Akif din adýna bir alim olmadýðý gibi özellik olarak ancak bir ruhbana yakýn konumda olabilir.

Allah kelamýnýn RUHBAN zümresine nasýl baktýðýný defalarca anlatmýþtým.

Kendilerine büyük bir yanlýþlýkla ALÝM denen ve aslýnda hepsi birer ruhban olan insanlarýn hemen hepsinin ortak yaptýðý bir icraat vardýr. O da din adýna ne kadar doðru ortya koyuyorlarsa onun en az bir kaç katýda yalan ve yanlýþý bu Allah'tandýr diye ortaya koymaktadýrlar.
Benim ruhbanlarla ilgili Yunus Emre'den verdiðim misallere iyi bakýnýz.

Allah yolunda alimler yalnýzca PEYGAMBER ve VELÝLER dir. Allah yolunda ve din adýna hataya düþmeyenler yalnýzca onlardýr.
Bu söylediklerim ýþýðýnda senin buraya aktardýðýn ve Atatürk'e ithaf edildiðini söylediðin sözlerin hiç bir anlamýnýn olmadýðý görülmektedir.

Akif'in durumunu sonuç olarak þöyle açýklayabiliriz. Bu aktardýðýn þiir olmasada þairin bazý yanlýþ yaklaþýmlarý ve apaçýk çeliþkileri dahi söz konusu. O nedenle onu Peygamber yerine koymadan þiirlerini akýlcý bir þekilde okuyup kabul etmeli yada etmemeli diyorum.

Kaldý ki senin aktardýðýn bu þiiri, Akif'in SAÝDÝ NURSÝ için yazdýðýný iddia edenlerde hiç az deðil. Ve böylesi çok daha akla yatkýn. Çünkü Atatürkün din adýna çýkardýðý hiç bir kitap yada hüküm söz konusu deðil ama Saidi Nursinin bir sürü kitabý var dini anlatýyorum diye yazdýðý.
Ayrýca, benide hiç ilgilendirmiyor ve benim için hiç bir deðerde ifade etmiyor bu konu.

Neden dersen, Atatürk'e her türlü pisliði atmayý ibadet hatta cihad zanneden zavallýlarýn çöplüklerinden türüyor bu hezeyanlar.

Ama sana bu konuda teþekkür etmeliyim. Bana gerçek alimlerin deðerinin ne kadar eþsiz olduðunu bir daha ortaya koyma fýrsatýný vermiþ oldun bu yansýttýklarýnla.

Diyelimki bu sözler Atatürk için olmuþ olsun. Ki hiç belli deðil, yada tersini gösteriyor.Bir düþünelim Atatürk hangi þeriatý ne etmiþ ?
EMEVÝ ve ABBASÝ zalimlerinin ONBÝR KUÞAK PEYGAMBER EVLADINI VE SEÇKÝN SAHEBELERÝN TÜMÜNÜ KESÝP ZEHÝRLEMEYÝ bile helal kýlan ve özellikle bunun için oluþturulan 300 küsur yýllýk bir süre süren "zulüm þeriatýnýmý" ?

Allah EMEVÝ ve ABBASÝ zulümünü HAKKIN ÞERÝATI olarak görse, kabul etse ondan razý olup onu ihya etmezmiydi ?

Araplarýn kaç yüzyýl Osmanlý emri altýnda kaldýðýný ve neden Allah'ýn buna hükmettiðini biliyormusun ?
Peki Allah katýndan iradeyle, Ýslamýn temsilinin araplardan alýnýp, Osmanlýya yani Anadolu topraklarýna neden verildiðini biliyormusun ?
Ki bu süreyi tarihlerine düþen kara bir gölge olarak gören arap çoðunluðu bugün hala türklere düþmandýr ve çok aðýr ifadeler kullanýrlar. Ben bunu bizzat uzaktan akrabam olan araplardan bilirim.

Daha sonrasýna gelelim. Ya koskoca cihan hükümdarlaýðý Osmanlýnýn feci ve hazin bir þekilde paramparça olmasýnýn nedenlerini hiç düþündünmü ? Þeriatý çok iyi uyguladýklarý içinmi cezalandýrýldýlar, hemde çok ama çok aðýr bir þekilde ?
Allah Osmanlýyý doðru yolda olsa bu þekilde bitmeye mahküm edermiydi, yada onu bir þekilde o büyük kaostan yok olmaktan kurataramazmýydý ?

Yoksa, haþa, Allah dini çok iyi bildiðini zanneden birileri kadar Ýslamý bilmiyor ve buna gücümü yetmiyorduda bunlarý yapamadý ?

Daha önceleri yazdýðým yazýlarda islam için "ÝSLAM AKIL VE GÖNÜL DÝNÝDÝR" diye ýsararla vurgulamýþ ve çokça açýklamalarda bulunmuþtum.
Ne diyor bir ayet,

YUNUS SURESÝ, 100 : ALLAH PÝSLÝÐÝ GAZABI AKLINI KULLANMAYANLARIN ÜZERLERÝNE YAÐDIRIR.

Haçlýlarýn Atatürkle ile ilgili ifadeleri için daha önce söylemiþ olduðum sözlerde benim bir önceki yazýmý aynen teyid ediyor. Sen nasýl bir çeliþki çýkardýn hiç anlamýþ deðilim.
Ne diyordum bu konuyla ilgili özetlersek.
HAÇLILARIN BÝZÝMLE ÝLGÝLÝ OLUMLU VE OLUMSUZ TÜM DÜÞÜNCELERÝNÝ BÝLMEMÝZ VE BUNLARIN ÝÇÝNDE YANLIÞ VE DOÐRULARI ÇOK ÝYÝ ARAÞTIRMAMIZ GEREKÝYOR.

Þöyle bir düþün. Ben sana haçlýnýn ne söylerse söylesin her dediði doðrudur nasýl derim, yada demiþ olabilirim ? Haçlýyý burada binlerce ve her biri akýl dolu düþüncelerle yerin dibine sokmuþken. Dikkat orada yalan ve iftiralarla ilgili bir uyarýda var zaten. Sana düþünmeden araþtýrmadan kabul et diyen kim ?
Tam tersine ben her fýrsatta araþtýrýn körü körüne kabul etmeyin diye uyarýlarda bulunan ve her fýrsatta Allah'ýn "KOYUN SÜRÜLERÝ GÝBÝ OLMAYIN" ayetini veren bir insaným.

Haçlýnýn burada yaptýðý þeytani uyanýklýðý görmek gerekiyor. Þeytani zihniyetli haçlý bir taraftan gerçeði kabullendiði gibi öte taraftan onu yok etmek için her türlü fitneyi ve fiiliyatý devreye sokuyor.
Misalmi istiyorsun ? Lozan'ý imzalayanda haçlýdýr, fakat daha sonra gerçekleþtiremediði planlar (SEVR) için Türkiyeyi bölmek yolunda her türlü pisliði hemen devreye sokan ve bugünde hala ýsrarla sürdüren haçlýdýr. Þimdi haçlý imzaladýðý Lozan'ý tukaka etmek istiyorsa bu durumu nasýl yorumlayacaðýz sence ?

Kalýn saðlýcakla...

Gönderen: 12.12.2009 - 12:14

	Afaki

224 Mesaj -

Sayin kolye7

Cok sabirli ve cok bilgili bir kardesimiz oldugunuz belli!
Lakin, sabr ve bilgilerinizi sadece Atatürk ve Laik, Demokratik Türkiye Cumhuriyeti üzerine sarf etmeniz cok üzücü!
Peki güzel kardesim! Her daim dem vurdugunuz hacli zihniyetin seytani bir plani olmasin sakin bu laiklik ?

Yüce Mevla'miz "KOYUN SÜRÜSÜ GIBI OLMAYIN" diyerek insanlarý daima düþünmeye ve ilme yönlendirir.

Konulariniza bakiyorumda, ne zaman cevap vermekte daralsaniz konuyu emevilere, abbasilere, olmadi osmanliya yönlendiriyorsunuz!
Yazdiklarinizi her ne kadar Ayetlere dayandirmaya calissanizda olmuyor kardesim!
Kacak dögüsmeniz de pek faide getirmiyor!

Yunus 100: Ve mâ kâne li nefsin en tu’mine illâ bi iznillâh(i), ve yec’alur ricse alellezîne lâ ya’kýlûn(ya’kýlûne).
"Allah'ýn izni olmadýkça, hiçbir kimse iman edemez. Allah, azabý akýllarýný (güzelce) kullanmayanlara verir."
TÜRKÇE KURAN-I KERÝM ( DÝYANET MEALÝ )

Rabbimiz cümlemize Hidayet eylesin

Selam ve Dua ile

Gönderen: 12.12.2009 - 19:57

	kolye7

TARİHİNİ BİLMEYEN BUGÜNÜDE BİLEMEZ, YARINI İSE HİÇ GÖREMEZ.

309 Mesaj -

Sayýn Afaki kardeþim,

Bana hitaben yazdýðýn bu dokuz on satýrlýk yazýyý yazarken"acaba ne yapsamda bu kardeþimize cong bayýrýný týrmandýrsam" diye bayaðý düþünüp taþýnmýþ olman lazým diye düþünüyorum.

Oysa o zamaný benim yazdýklarýmý anlamak cihetinde kullanabilseydin, çok faydalý bilgiler edinmiþ olacaktýn.

Benim yazýlarýmda örnekler verdiðim Atatürk, Laik Demokratik Cumhuriyet, Osmanlý, Emeviler, Abbasiler bugün bu ülkenin ve islam coðrafyasýnýn yaþadýðý ibret hallerden kurtulma yolunda geçmiþten ders alýnabilecek en ibret dolu tarihi bilgilerin olduðu kaynaklarý içeriyor. Tabi bunlarý gerçek yönleriyle alýpta incelemek becerisine sahipseniz. Benim bu kaynaklardan yola çýkarak düþüncelerimi anlatmamýn cevap verememekle daralmakla acaba ne alakasý var ? Nedir cevap veremediðim yada nedir bu kaynaklarý senin dýþlamaya çalýþma sebebin ?

Sana göre ne yapmalýydým ? Azteklerden, Mayalardan, Kartaca ve Roma imparatorluðundan falanmý bahsedip bugüne ýþýk tutmalýydým ? Tarihinden haberi olmayan, islam tarihini bilmeyen bir insan neyi nasýl bilebilir ve yaþamýna katar ?

Þayet aþaðýda özetle sýraladýðým bana ait düþünce ve yazýlar þayet kaçak dövüþmekse ben KAÇAK DÖVÜÞTÜÐÜMÜ aynen seve seve kabul edeceðim.

*Ýslamýn acý ama gerçek tarihini detaylarýna kadar vermekmi kaçamak dövüþmek ?

*Ýlk baþta araplarýn ve sonrasýnda Anadolunun islam anlayýþýnda Emevi ve Abbasi bataklýðýna saplanmasý nedeniyle geri kaldýðýný ve araplarýnda, Osmanlýnýnda bu nedenlerle çöktüðünü delilleriyle ortaya koymakmý kaçak dövüþmek ?

*Allah'ýn, "SÝZ EY HALKLARI YÖNETENLER, YANLIÞLARI TERKETMEZSENÝZ ALLAH SÝZÝ GÝDERÝR YERÝNÝZE YEPYENÝ ÝDARE VE ÝDARECÝLER GETÝRÝR" hükmüne atýfla Atatürk ve Cumhuriyetin bir tesadüf olmadýðýný ortaya koymakmý kaçak dövüþmek ?

*Kuran'ýn hiç kimsenin nefsine deðilde öz be öz kendine ait hükümlerini ortaya koymakmý kaçak dövüþmek ?

*Ülkenin Cumhuriyetin kuruluþundan bu yana yaþadýðý iyi kötü tüm gerçekleri tarafsýz yansýz ortaya koyup buradan dersler çýkarmakmý kaçak dövüþmek ?

*Ýslam coðrafyasýnýn neden içler acýsý bir halde olduðunu ve bu sürecin neden deðiþmediðini anlatmakmý kaçak dövüþmek ?

Afaki kardeþim sakýn kendi halini bana atfediyor olmayasýn. Bu tespit seninkinden çok ama çok daha akýl ve mantýða uygun görünüyor.

Buraya aktardýðým bir ayet mealini þu þekilde vermiþsin. Önce bunu aktaralým sonra söyleyeceðimizi sçöyleyelim.

Alıntı
nus 100: Ve mâ kâne li nefsin en tu’mine illâ bi iznillâh(i), ve yec’alur ricse alellezîne lâ ya’kýlûn(ya’kýlûne).
"Allah'ýn izni olmadýkça, hiçbir kimse iman edemez. Allah, azabý akýllarýný (güzelce) kullanmayanlara verir."
TÜRKÇE KURAN-I KERÝM ( DÝYANET MEALÝ )

Yani bu ayeti tümüyle buraya baþka bir meal yaklaþýmýyla koyman neyi deðiþtiriyor ? Nedir benim verdiðim anlamla uyuþmayan, örtüþmeyen sence ? Apaçýk benim verdiðimi ayetin tümüyle verdin yani hüküm þu "GERÇEK ÝMAN SAHÝBÝ OLMAYANLAR AKILLARINI KULLANMAYANLARDIR VE ALLAH BUNLARIN ÜZERLERÝNE GAZAB YAÐDIRIR."
Peki benim önceki verdiðim "ALLAH PÝSLÝÐÝ/GAZABI AKILLARINI KULLANMAYANLARIN ÜZERÝNE YAÐDIRIR" þeklinde verdiðim mealde anlam olarak ne eksik ? Allah'ýn tüm gazabý ve lütuflarý iman konusunda insanlarýn yaklaþýmýna göre irade kýlýnmýyormu ? Sen ayetin tamamýný görmeden benim verdiðim kadarýyla bu hükmü nasýl çýkaramýyorsun ? Ya da benim verdiðim kadarý sana ne anlatýyor bir söylermisin ?

Ýþte bu nedenle, yani özü algýlanamayan ayetlerin üzerine birilerinin akýllarýnca milimetrik ölçüler koymalarý nedeniylede Kuran'ýn o çok geniþ anlamlar ihtiva eden ayetlerinin gerçek anlamlarý yerine bir yerlere hapsedilmiþ dar anlamlarýn içine sýkýþýp kalmakta bugünki islam coðrafyasýndaki facianýn nedenlerinden biri olarak ortaya çýkýyor.

Allah cümlemize Kuran'ý gereði gibi anlamayý nasip eylesin.

Selamlar...

Mesaj 1 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 13.12.2009 - 12:02 tarihinde.

Gönderen: 13.12.2009 - 10:49

	Dai

922 Mesaj -

kolye7 kardes
bi ara "sapka düstü" demistim
bu ara "peruk düsüyo" diyecegim

can yoldasim afaki kardesimle epey tartistik seni
hep sakin olup alttan almami tavsiye ediyor
üstü kapali cogu kez sorduk ama hep kacak dövüstügünden cözemedim
simdi aciktan sormak istiyorum

ateistmisin sia'cimisin ?

Gönderen: 14.12.2009 - 02:59

	kolye7

		KURAN "BU BİZDEN DEĞİLDİR" ZİHNİYETİNİ AYAKLAR ALTINA ALMIŞTIR.

309 Mesaj -

Merhabalar,

Aslýnda beni hiç ama hiç þaþýrtmayan bir yanýt geldi Dai kardeþimizden.
Anlaþýlan bu kardeþimiz rüyalarýnda çok kel görmekten benide bu silsileye katmýþ olmalý diye düþünüyorum. Bu latife tabi.

Kardeþimiz Afaki kardeþimizle içinde bulunduklarý dayanýþmayý burada vurguluyor. Bende diyorum ki bu dayanýþmada þu ayeti sakýn ha gözden kaçýrmayýn.
"Yalnýz iyilikte ve hayýrda dayanýþma içinde olun. Fitne için güç birliði yapanlarýn sonu gazaba uðramaktýr"
Ve hiç bir Allah'ýn kulu onu destekleyen bir kaç kiþi veya zümre var diye Allah'ýn hükümleri üzerine kendi nefsinin kabullerini çýkaramaz.

Aþaðýda belkide yüzde birini verdiðim daha önce yazmýþ olduðum yazýlarýn içinden verdiðim alýntýlarýn bulunduðu yazýlarýmý hem benim inanç halimi, hemde din ve islam ülkelerinin idaresi hakkýndaki düþüncelerimi okumuþ olmanýz gerekirdi düþünüyorum. Çünkü bunlarýn hepsine karþýlýk yazmýþ olduðunuz yazýlar halen mevcut.

Yazdýklarýma akýl ve bilgi ile cevap vermek ve sonrada yine ayný yolla sorular sormak yerine, birdenbire öfkeli bir çýkýþla
"ÞÝMDÝ AÇIKTAN SORMAK ÝSTÝYORUM. ATEÝSTMÝSÝN ÞÝACIMISIN" diye sorular sormanýn ne anlama geldiðini öðrenmek istiyorum.

Bende sana bu sorun karþýlýðýnda defalarca verdiðim cevaplarla bir daha hem cevap veriyorum ve bende sana soruyorum DAÝ KARDEÞÝM ACABA BENÝM KARÞIMDA NE YAPMAYA ÇALIÞIYORSUN ? NÝYETÝNÝN NE OLDUÐUNU BURADA AÇIK AÇIK SÖYLERMÝSÝN ?

Ben hiç bir kardeþimize zorla karþýlýk, cevap verecek bir insan kesinlikle deðilim. Ýstiyorsanýz siz dayanýþma içindeki iki kardeþimizle bundan sonra birbirimizin yazýlarýna kesinlikle hiç karþýlýk vermeyiz, karýþmayýz olur biter. Çözüm bu kadar basit yani.

Bir þeyleri illede zorlayarak, tuhaf ve iyiniyetli olduðu tartýþýlabilir sorular sormak pekde iyi ve Allahýn razý olduðu özellikler deðildir diye düþünüyorum.

Bu forumun, yöneticilerinin ve yazýlarý okuyan tüm üyelerin burada hatýr sahibi olduk diye iki veya bir kaç kiþi daha fazla kardeþimizin din ve dünya görüþlerini Allah'ýn emri olarak kabul etmek zorunda olduðunu ise hiç düþünmüyorum.

Afaki kardeþimizin sana sabýr tavsiye ettiðini söylüyorsun. Bana söylermisin senin buraya yazamadýðýn nedirki ancak bir haksýzlýðýn söz konusu olabildiði yerde varlýðý olabilecek sabýr denen olaydan bahsediyorsun. Bu neyin sabrýdýr, yada neyin ifade edilemeyen öfkesidir ?

Þayet þu devamlý ifade ettiðiniz kaçak dövüþme sözünüzde en ufak bir haklýlýk varsa ve bu bana atfettiðiniz haksýz itham sahiplerine ait deðilse ben Allah'ýn tüm laneti benim üzerime olsun diyorum. Daha öncede ayný þeyler bir daha yaþanmýþtý ve ben MÜBAHELE AYETÝNE TABÝ BÝR MÜSLÜMANIM dediðimde benim bu ifademle hiç bir þekilde baðdaþamayacak bir ifade ile yine ÞAPKA DÜÞTÜ KEL GÖRÜNDÜ demiþtin.

Meðer ne çok þapkasý düþen kel görüp ne kadar etkisi altýnda kalmýþsýn Dai kardeþim. Bak açýk açýk bir gerçeði daha söyleyeyim. Saçýmda aklar var fakat saçlarým çok gür ve kellikten eser bile yok. Beþyüz yýl ömrüm olsada kel olabilecek gibide deðil. Yani þapkaya boþuna bel baðlama. Kaldý ki kel bile olsam perukla asla iþim olmaz.

Anlayacaðýn Dai kardeþim, ne fiziki anlamda, nede mecaz anlamda çok þükür bizim kelimiz falan yoktur. Kel olsak kelimizi hiç bir kompleksimiz olmadýðý için ayna olarak bile kullandýrýz ELHAMDULÝLLAH.
Herþeyimiz apaçýk ortada yani.

Haa tipimide bir söyleyeyim göz önüne getirebilesin diye. Tarýk akan'ýn þimdiki halini göz önüne getir. En büyük farkýmýz onun aklarý benden biraz daha fazla, býyýklarý þu sýra sanýrým yok. Birde benim boyum ondan biraz daha kýsa.Umurumda bile olmaz ve deðil ama sormadan söyleyenler ikiz gibisiniz diyorlar.
Bunuda gerçek ama latife olsun diye buraya ilave ettim bilesiniz.

Bilmem artýk gerektiði gibi içini rahat ettirebildimmi ?

Dai kardeþimizden, bir daha ayný þeyleri temcit pilavý gibi tekrar tekrar devreye sokmaya mecbur kalmamak için en azýndan aþaðýdaki yazýlarýmdan önemli alýntýlarý iyice okuyup anlamasýný özellikle rica ediyorum.

Kalýn saðlýcakla....

Alıntı
Söze AFAKÝ kardeþimizin benim dinle ilgili bir özelliðim hakkýndaki sorusuna cevapla baþlamak istiyorum.

Mezhep konusunda aslýnda çok açýk ve net bir þekilde kendi açýmdan hiç bir mezhebi kabul etmediðimi ifade etmiþtim.

Bu konuda inanç halimi belirtmek için, dinsel anlayýþýmýn ne merkezde olduðunu kesin bir hükümle belirtmek içinde DÝN KONUSUNDA ANLAYIÞIM, EFENDÝMÝZÝN ÝSLAMI SAÐLIÐINDA YAÞATTIÐI, YANÝ ASRI SAADETTE OLDUÐU GÝBÝDÝR demiþtim.
Sonuçta þunu tekrar söylemem gerekiyor. Efendimizin, Ehlibeytin, Dört halifenin, Sahabenin olmadýðý gibi hiç bir mezhebe mensup deðilim.

Sunni mezhepte olanlara ne kadar yakýn isem ve hoþgörülüysem, kendini þia olarak gösterenlerede ayný yakýnlýkta ve hoþgörüdeyim.
Çünkü her ne olursa olsun bunu benden öncelikle Kuran istiyor, tabi ona baðlý olarak Efendimiz ve onun nurlarý....

Bu þia sorusunu sorduran Ehlibeyt'e iliþkin sözlerim ise, Ehlibeyt'i sevmek tüm müslümanlarýn vazifesidir. Yalnýzca onlarý ön plana çýkaran zümrelerin deðil.

Allah bunu özellikle Kuran'da bir ayetlede bildiriyor.

Þura suresi, 23 : Bu, Allah'ýn, inanan ve iyi iþlerde bulunan kullarýný müjdelemesidir iþte. De ki: Sizden, tebliðime karþýlýk bir ücret istemiyorum, istediðim, ancak yakýnlarýma (Ehlibeytime) sevgidir ve kim güzel ve iyi bir iþ yaparsa onun güzelim mükafatýný arttýrýrýz; þüphe yokki Allah, suçlarý örter, iyiliðe, mükafatla karþýlýk verir.

Efendimizinde pek çok hadisinde Ehlibeytin deðerine ve hukukuna iþaret edilir. Bir misal vereyim.

"Ehlibeyt'imin misali Nuh'un gemisi misalidir. Her kim ona biner kurtulur, her kim onu terkeder helak olur.

Mezhep imamlarýndan Ýmamý Azam Ebu Hanife'nin Emevi zalimlerince öldürülme nedeninin öncelikle Ehlibeytin haklarýný savunmasý olduðunu söylersem sanýrým konuya biraz daha açýklýk getirmiþ olurum.

Aslýnda mezhep konusunda hiç konuþmak istemediðimide belirttiðim halde hiç bir tartýþmaya girmeden bir iki noktaya daha açýklýk getirmek istiyorum ki benim anlayýþým daha net anlaþýlabilsin.

Alıntı
En baþta þunu tekrar belirtmeliyim. Bu satýrlarý yazan kardeþiniz öyle sýradan, þuradan, buradan bilgi diye, ilim diye boþ bir þeylerle, yada kýsmen boþ þeylerle ortaya çýkýp bir þeyler anlatmaya çalýþan bir insan kesinlikle deðildir.
Hem din adýna hem dünya adýna yazdýðým konularda yeterli yada söz sahibi olacak donanýma sahip olmasam ve buna LAÝLAHEÝLLALLAH kelamýna inandýðým kadar inanmasam deðil kendi isteðimle yazmak, hiç bir güç bana bu satýrlarý yazdýramaz.

Þunuda unutmadan hatýrlatmalýyým. Ýslam Efendimiz'in saðlýðýnda sahip olduðu özelliklerden Efendimizden sonra maalesef dönem dönem azmak suretiylede, olmasý gereken çizgiden hemen hemen çoðunlukla çýkarýlmýþtýr.

Alıntı
Mezheplerin ortaya çýkýþ nedeni her biri VELÝ olan onbir kuþak peygamber evladýnýn EMEVÝ ve ABBASÝ zalimlerince ilimlerini yaymalarýna ve müslüman kitlelerin ilim ve bilgi ihtiyacýný karþýlamasýna engel olmak için zehirlenerek ve kesilerek yaþamalarýna dahi müsaade edilmemiþ olmasýdýr.

Peygamber evladýnýn ve seçkin sahabelerin EMEVÝ zalimlerince katledilmesi, islamýn çýkýþ noktasý olan arap dünyasýnda büyük bir eksiklik ortaya çýkarmýþ ve Efendimizden yüz küsur yýl sonra bu ihtiyacýn karþýlanmasý için sayýsýz mezhep türemiþtir. Bunlardan parmaklarýn sayýsý kadarýnýn onaylanmasý ise ABBASÝ zalim hükümdarlarýnýn bir oyunudur.

Aslýnda dinde mezhep olayý yoktur. Meþrep vardýr. Ve bugün mezhep olayý aslýnda bu mezhep imamlarýnýn kendi meþreplerinin kitaplaþtýrýlmasýdýr.

Ben HANEFÝ MEZHEBÝNDEN bir ailenin cocuðuyum. Fakat Ehlibeyt ve mezhep olaylarýnýn ve de EMEVÝ ve ABBASÝ zalimlerinin gerçek tarihlerini öðrendiðimde mezhep olayýnýn dýþýnda tuttum kendimi. Ýnancým Efendimiz ne yaþamýþsa ve göstermiþse o zamanki gibidir.

Benim inancým odur ki týpký Ruhbaniyetin Allahýn emri olmadýðý halde yaþanmasý fakat Allahýn buna fýrsat vermesi olayýnda olduðu gibi Mezhep olayýda böyledir. sonuçta iþlerin sonunda varacaðý yer ve hüküm giyeceði yer Allah katýdýr. Ben daha fazlasý için hiç bir þey söylemek istemiyorum. Söylemekte gerekmiyor.

Benim buraya yansýttýklarým Kuran ve yaþayan Kuranlarýn benim aklýma ve gönlüme yansýyanlarýnýn bir suretidir. Benim yazdýklarýmda en ufak bir þüphem ve tereddütüm yoktur. Kesin bilgi sahibi olmadýðým konuda zaten tek kelime dahi konuþmam, yazmam.

Alıntı
* Laiklik imansýzlýk deðildir. Çünkü Laiklik bir din deðil bir devlet yönetimi þeklidir. O halde Laiklik ne dindir nede dinsizlik.
Önceki yazýmda sözde þeriatçýlarýn oluþturduðu islam coðrafyasýnýn halinide Allahýn ülke yönetimi olarak neyi tavsiye ettiðinide anlatmýþtým.

Alıntı
* Ýhlas öyle bir haldir ki Kuranýn bir müminde aradýðý SAMÝMÝYET denen kavram o kiþide yoksa o ÝHLAS denen kavramý mahvedecek iþleri Caminin minberinde, kýldýðý namazda, tuttuðu oruçta dahi ikiyüzlülüðe býrakýr Allah katýndada mahvolur. MAUN suresini bu anlamda çok iyi bilmek gerekiyor.
Ýslam coðrafyasýnýn kahrýný çektiði en önemli etkenlerden biride budur.

Alıntı
* Cumhuriyete sarýlmak Kuran'a sarýlmayý engellemez. Tam tersine Cumhuriyet Kuran'ýn içinde en temiz haliyle zaten emir olarak vardýr. Tabi onu Kuran'a ters hezeyanlarla tanýnmaz hale getirmemiþseniz.
Mesela ben Kuran'a sýmsýký sarýlý ve onun yolunda mücadele eden bir insan olarak Cumhuriyetede onun içinde onun onayladýðý bir deðer olarak sýmsýký sarýlý vaziyetteyim.
Ve dahasý Allah'ýnda bu halden razý olduðuna bütün kalbimle inanýyorum.

Alıntı
Fýrkalarla ilgili ayetlerlede çakýþan þu hadisi þerif ne kadar anlamlýdýr.
"ÜMMETÝM BENDEN SONRA YETMÝÞÜÇ FIRKAYA AYRILIR. BÝR TEKÝ HARÝÇ MÜTEBAKÝSÝ CEHENNEMLÝKTÝR."

Efendimizden sonra fitnenin çýkacaðýna iliþkin ayrýca iki ayette hatýrlýyorum. Bunlardan birinde
"BELKÝ SANA O FÝTNENÝN BÝR KISMINI GÖSTERÝRÝZ. BELKÝDE SENÝ BUNDAN ÖNCE KATIMIZA ALIRIZ" ifadesi mevcuttur.

Alıntı
Birde hadisle örnek verelim. "ÝLÝM ÇÝN'DE DAHÝ OLSA ONU ALINIZ" buyuruyor Efendimiz.
Devlet yönetimleride bir ilim konusu olduðuna Allahýn Resulü her þeyin Kuranda insan eline verilmiþ olmadýðýný bunlarýn belli bir özellik taþýyanlarýnýn ise dünya üzerinde yayýlmýþ olacaðýný ve bunun alýnmasý için mutlaka çaba ve araþtýrma yapýlmasý gerekliliðini vurguluyor.

Yoksa Efendimiz þöyle söylemesi gerekirdi "HER ÞEYÝ KURANDA ARAYIN, MÜSLÜMAN ELÝYLE YAPILMAYANI ALMAYIN, ÝSLAM COÐRAFYASI DIÞINDA ARAÞTIRMA YAPMAYIN"

Cumhuriyetin batýdan geldiði için Kuran, yani din dýþý ilan edildiðini düþünüyorum. Oysa o bir ilim konusudur. Nasýl ki buzdolaplarý, televizyonlar, cep telefonlarý v.s, vs. batýdan geldi ve biz bunlarý bir sakýncasý olmadýðý için rahatlýkla kullanýyoruz. Ayný þekilde devlet yönetimleriyle ilgili deðiþikliklerde ayný þekilde dýþardan alýnabilir. Burada önemli olan dýþardan bu anlamda alýnanlarýn Kuran muhteviyatýna ters düþmemesi gerekliliði noktasýdýr. Yoksa kim yapmýþ olursa olsun her þey ilmiyle ve cismiyle sonuçta Allahýndýr. Onu ister haçlý yapmýþ olsun ister müslüman farketmez.

Yoksa Kuran'da padiþahlýk gibi babadan oðula geçen bir sistem v.s de yok. Oysa Osmanlý 600 yýl bu þekilde yaþadý ve bunun önemli bir kesiminde hem ÝSLAMIN BEKASINA hemde bulunduðu coðrafyada barýþ olmasýna hizmet etti.

Alıntı
Yukarda Mezhep olayýnýn Efendimiz, Ehlibeyt, Dört halife ve Ashabýn tümünün yaþamda olduðu sürece söz konusu olmadýðýný belirtmiþtim. Bununlada bitmiyor. EMEVÝ ZALÝM HÜKÜMDARLARININ doksan küsur yýllýk saltanatlarý süresincede MEZHEP olayý ile ilgili hiç bir geliþme yok.

Mezheplerin öncüsüde sayýlan HANEFÝ mezhebinin imamý, Ýmamý Azam Ebu Hanife, ABBASÝ ZALÝM HÜKÜMDARI MANSUR tarafýndan halký uyandýrdýðý için susturulmak maksadý ile kadý olarak kendi zulmüne ortak edilmek istenince, Ýmamý Azam bu teklifi reddeder. MANSUR zalimide Ýmamý Azam'ýn hayatýna bir rivayete göre zehirleyerek, bir baþka rivayete görede zindanda dayakla son verir.

MEZHEPLER'in ortaya çýkýþý ise EMEVÝLERÝ ortadan kaldýran ve onlarýn kaldýklarý yerden zulme devam eden ABBASÝ ZALÝMLERÝ döneminde gerçekleþir. Burada dikkat edilecek bir nokta ilk ve en büyük mezhebin imamý, Ýmamý Azam mezhep olaylarý ortaya çýktýðýnda hayatta deðildir.

Gönderen: 14.12.2009 - 11:34

	Muhtazaf

Moderator

4254 Mesaj -

kolye7 Kardeþ herkesin inancý kendini baðlar.
Ýlla kendi düþüncelerini dayatmanýn ne alemi var.

Gönderen: 14.12.2009 - 16:39

	kolye7

RE:

309 Mesaj -

Alıntı
Orijýnalý Muhtazaf

kolye7 Kardeþ herkesin inancý kendini baðlar.
Ýlla kendi düþüncelerini dayatmanýn ne alemi var.

Muhtazaf kardeþim sözlerinin ilk satýrýnýn doðruluðuna bütün yüreðimle katýlýyorum.

Fakat ikinci satýrda belirttiðin gibi düþüncelerimi dayattýðýmý söylemen gerçekle en ufak bir ilgisi olmayan hüküm diye düþünüyorum.

Benim yazdýðým yazýlarýn hepsi birer fikirdir. Ve tamamý gerçek verilerle tahkim edilmiþtir. Yazýlarýmda bir tek dayatma gösterin o yazýyý anýnda yok ederim.

Kaldý ki bundan þikayet etmeye hakký olan bir kiþi varsa bu herhalde ancak ben olabilirim. Yada sizin fikirlerinizden çekinip burada yazý yazmaktan korkan insanlar olabilir. Neden bu þekilde hiç düþünmüyorsunuz ?

Ayrýca, ne kelliðim kaldý ne þapkam ne peruðum. Neden bunu yapan kardeþlerimize yine lisaný münasiple uyarýda bulunmuyorsunuz. Ki bu çok daha adil ve yerinde davranýþ olurdu.

Burasý bir forum. Hoþgörü ve fikirlere saygý tahammül yoksa adil bir forum ortamýndan bahsetmekte mümkün deðil. Ayný fikri paylaþmýyan insanlarý dýþlamaksa maksat bu anlamda ne bu sitenin forum özelliði kalýr, nede Allahýn razý olduðu bir davranýþ söz konusu olur.

Sanýrým Ravda yönetimide bana bu konuda hak verecektir.

O nedenle hoþgörü, tahammül ve adil davranýþ þart diyorum.

Mesaj 1 kez düzenlendi. En son kolye7 tarafından, 14.12.2009 - 21:00 tarihinde.

Gönderen: 14.12.2009 - 19:38

	Muhtazaf

Moderator

4254 Mesaj -

kolye7 kardeþ ayný þeyleri tekrar edip duruyorsunda.

Gönderen: 14.12.2009 - 21:43

	kolye7

RE:

309 Mesaj -

Alıntı
Orijýnalý Muhtazaf

kolye7 kardeþ ayný þeyleri tekrar edip duruyorsunda.

Muhtazaf kardeþim o soruyu bu þekilde bana sormak yerine "AYNI SORULARI SORUP AYNI CEVAPLARI DEFALARCA NEDEN ALIYORSUN" þeklinde bunlarý yazmama sebep olan kardeþimize sorsan bence çok daha isabetli olur diye düþünüyorum.

Üstelik ben ayný þeyleri yazmayýp, yalnýzca daha önce yazdýðým mevzularý yazdýrtan kardeþimiz tekrar tekrar sorduðunda ve önüme koyduðunda onlara iþaretle içinden alýntýlarla veriyorum çoðunlukla.

Peki Muhtazaf kardeþim, þu aþaðýda verdiðim ve defalarca belli maksatla önüme konulan sözcüklerden baþka içinde hiç bir ifade olmayan sözcüklerin sahibi kardeþimizide uyardýnýzmý ? Ve Allaha andolsun bana söylenen bu sözler kabalýðýna raðmen zerre kadar haklý olsa hiç ama hiç gam yemeyeceðim.

*Þapka düþtü kel göründü. Hatta peruk düþtü.

*Baðnaz, Atgözlüðü.

*Þiacýmýsýn, ateistmisin.

*Çok açýk ve net anlattýðým bir kaç kez anlattýðým konularda ;
""lakin, asagidaki sorularimin cevabini alamadim""

V.S, V.S. Bütün bu olanlarýn benim için hiç bir önemi yok yanlýþ anlamayýn. Fakat bir sorun gördüðünüzde benim muhatabým olan kardeþlerimizin yazýlarýnada þöyle bir bakýn lütfen.
Sebepsiz sonuç olmaz.
Benim bu anlamda boþa haracayacak bir tek dakikam bile olamaz.

Gönderen: 15.12.2009 - 11:35

	Dai

RE:

922 Mesaj -

Alıntı
Orijýnalý Muhtazaf

kolye7 Kardeþ herkesin inancý kendini baðlar.
Ýlla kendi düþüncelerini dayatmanýn ne alemi var.

bu da onun görev anlayisi

Gönderen: 17.12.2009 - 06:24

	kolye7

RE: RE:

309 Mesaj -

Sanýrým Dai kardeþimiz Muhtazaf kardeþimizden alýntý yaptýðý yazýnýn cevabýný görememiþ.

O nedenle alýntýyla yazýnýn ve konunun hepsini veriyorum.

Öncedende ifade etmiþ olduðum gibi benim hiç bir yazým tekrar olmadýðý gibi çoðunluðunu sizin yazdýklarýnýza cevaplar kapsýyor. Bu durumda dahi her seferinde deðiþik verilerle aydýnlatma çalýþmalarý yapmak için gayret sarfediyorum. Ayný þeylerin tekrarý söz konusuysa öncelik benim cevap verdiðim yazýlardadýr.

Yoksa cevabý diyelimki "SU" olan bir konuyu bir kaç defa daha karþýnýza çýktýðýnda bu sefer "GAZOZ" yada "TURÞU SUYU" diye cevaplayamazsýnýz. Bu ikisinin içindede su var ama cevap konunun cevabý olmalý "NE ALAKA " dedirtecek ifadeler deðil.
Latife olsun diye böyle bir anlatým yaptým o nedenle gülümseyebilirsiniz.

Tek cevabý olupda defalarca önüme ve foruma sürülen konulara bu nedenle, önceki yazýlarýmdan alýntýlarla ve üzerine kattýðým fikirlerimle cevap veriyorum ki mükerrer yazýþmalar ve lüzumsuz vakit kayýplarý oluþmasýn.

Yani ben üzerime düþeni gereðince yapýyorum diye düþünüyorum....

Alıntı
Orijýnalý kolye7

Alıntı
Orijýnalý Muhtazaf

Alıntı
bu da onun görev anlayisi

kolye7 kardeþ ayný þeyleri tekrar edip duruyorsunda.

Muhtazaf kardeþim o soruyu bu þekilde bana sormak yerine "AYNI SORULARI SORUP AYNI CEVAPLARI DEFALARCA NEDEN ALIYORSUN" þeklinde bunlarý yazmama sebep olan kardeþimize sorsan bence çok daha isabetli olur diye düþünüyorum.

Üstelik ben ayný þeyleri yazmayýp, yalnýzca daha önce yazdýðým mevzularý yazdýrtan kardeþimiz tekrar tekrar sorduðunda ve önüme koyduðunda onlara iþaretle içinden alýntýlarla veriyorum çoðunlukla.

Peki Muhtazaf kardeþim, þu aþaðýda verdiðim ve defalarca belli maksatla önüme konulan sözcüklerden baþka içinde hiç bir ifade olmayan sözcüklerin sahibi kardeþimizide uyardýnýzmý ? Ve Allaha andolsun bana söylenen bu sözler kabalýðýna raðmen zerre kadar haklý olsa hiç ama hiç gam yemeyeceðim.

*Þapka düþtü kel göründü. Hatta peruk düþtü.

*Baðnaz, Atgözlüðü.

*Þiacýmýsýn, ateistmisin.

*Çok açýk ve net anlattýðým bir kaç kez anlattýðým konularda ;

""lakin, asagidaki sorularimin cevabini alamadým""

V.S, V.S. Bütün bu olanlarýn benim için hiç bir önemi yok yanlýþ anlamayýn. Fakat bir sorun gördüðünüzde benim muhatabým olan kardeþlerimizin yazýlarýnada þöyle bir bakýn lütfen.
Sebepsiz sonuç olmaz.
Benim bu anlamda boþa haracayacak bir tek dakikam bile olamaz.

Selamlar...

Gönderen: 17.12.2009 - 11:42

Pozisyon - İmzalar göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu diğer konu

Lütfen Seçiniz:

Şu an Yok üye ve 1207 Misafir online. En son üyemiz: Didem_
16977 üye ile 13.07.2024 - 11:50 tarihinde en fazla ziyaretçi online oldu.

[Admin | Moderator | Kıdemli Üye | Üye]

Doğum gününüzü tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu ömür dileriz:
zec (53), yesil07 (39), volkansav52 (40), bebecik1974 (50), mcamlica (38), serdar414 (47), musoylemez (56), KalpYapalim (32), gurbat (62), yasen (47), yilmaz (63), kenzularsh (40), srknsrt (51), puma (54), mazpolat (67), pskofb (38), akaasa (49), oguzy (74), arkadasim (51), Mecnun2000 (55), sarenge (44), SarCopTeS (43), halil40 (36), belan08 (47), halil_10 (37)

Son 24 saatin aktif konuları - Top Üyeler

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.77731 saniyede açıldı

Reklamlardan
RAVDA sitesi
hiçbir şekilde
sorumlu değildir.