*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI - Diyanetten Skandal Yorum!, HZ. MUHAMMED sav YASAKLADI, DİYANETE GÖRE CAİZ

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Home

F o r u m

E-Kart

Tavsiye Et

Sitede Arama


» Kapsamlı Arama

Google`de Ara

Tavsiye Linkler

Kuran Kursu Mezunları

Önemli Linkler

Statü / İstatistik

En Son Üyemiz:
Didem_

53683 Toplam Üyemiz var.

Online Üyeler:

Online: 1869 Misafir
Admin | Moderator | Vip | Üye

Giriş Vaktiniz: Cumartesi, 9. Kasım 2024 - 18:18

Browseriniz:

IP Adresiniz: Hostname:

Toplam Forum: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Beni hatırla

Forum Anasayfa » SERBEST KÜRSÜ » Diyanetten Skandal Yorum!, HZ. MUHAMMED sav YASAKLADI, DİYANETE GÖRE CAİZ

önceki konu diğer konu

4 okunmamış mesaj mevcut (Acik)

Sayfa (1): (1)

Gönderen

Mesaj

	der_ya

Diyanetten Skandal Yorum!, HZ. MUHAMMED sav YASAKLADI, DİYANETE GÖRE CAİZ

875 Mesaj -

Diyanet'in yeni hazýrlattýðý Kur'an tefsiriyle birlikte bir skandala imza attý. Hazreti Muhammed'in yasakladýðý muta nikahý Diyanet'e göre caiz...

PARA KARÞILIÐI NÝKAH

Ýslam tarihi boyunca Þii ve Sünni din alimleri arasýnda en hararetli tartýþma konularýndan biri olan ?muta (faydalanma, menfaat) nikâhý,? Diyanet Vakfý?nýn Ýslam Ansiklopedisi?nde ve baþka kaynaklarda, özetle ?kadýn ve erkek arasýnda belli bir maddi bedelle, belli bir süre için yapýlan bir tür geçici evlilik olarak? tanýmlanýyor.

HZ. MUHAMMED YASAKLADI, DÝYANETE GÖRE CAÝZ

Newsweek Türkiye'nin haberine göre; Hz. Muhammed döneminde yasaklandýðý gerekçesiyle bugüne kadar hiçbir Sünni din adamý mutaya cevaz vermedi veya serbest olduðuna iliþkin üzerinde uzlaþýlan bir çalýþmaya imza atmadý.

Ancak Türkiye?nin en yetkili dini otoritesi Diyanet Ýþleri Baþkanlýðý?nýn bir grup ilahiyatçýya hazýrlattýðý ?Kur?an Yolu Türkçe Meal ve Tefsir? adlý çalýþma, mutayý yeniden tartýþma konusu haline getirdi.

Kitapta, ?Ehl-i Sünnet?e mensup âlimlerden ve özellikle sahabeden bazýlarýna göre müt?a nikâhý caizdir, onu Hz. Peygamber deðil ikinci halife yasaklamýþtýr? (Ýlk baskýnýn ikinci cildi, 32 ile 34?üncü sayfalar) denmesi mutaya izin verildiði yorumlarýna yol açtý. Daha da ilginç olaný ise, bu ifadelerin 2. ve 3. baskýlarda bulunmamasý. Bu arada, sonraki baskýlarda muta konusunda deðiþiklik yapýlmasýna raðmen ilk baský da toplatýlmadý.

MEHÝRLERÝNÝ (ÜCRET) VERÝN HELAL OLSUN

Din Ýþleri Yüksek Kurulu, Ocak 2001?de yeni ve daha anlaþýlýr bir Kuran meali ve tefsiri hazýrlamaya karar verdi. Ardýndan tanýnmýþ dört ilahiyatçý profesör Hayrettin Karaman, Mustafa Çaðrýcý, Ýbrahim Kafi Dönmez ve Sadrettin Gümüþ bu iþ için görevlendirildi. Sonuçta beþ ciltlik kitabýn ilk baskýsý DÝB Dini Yayýnlar Dairesi tarafýndan 2005?te yayýmlandý ve kýsa sürede tükendi. Bu ilk baskýda Nisa suresi 24?üncü ayetin geniþ bir tefsirine (detaylý yorum) yer verildi. DÝB?in internet sitesindeki Kuran-ý Kerim mealinde bu ayet ele alýnýrken ?Savaþ esiri olarak sahip olduklarýnýz hariç, evli kadýnlar (da size) haram kýlýndý. (Bunlar) üzerinize Allah?ýn emri olarak yazýlmýþtýr. Bunlarýn dýþýnda kalanlar ise, iffetli yaþamak ve zina etmemek þartýyla mallarýnýzla (mehirlerini verip) istemeniz size helal kýlýndý. Onlardan (nikâhlanýp) faydalanmanýza karþýlýk sabit bir hak olarak kendilerine mehirlerini verin. Mehir belirlendikten sonra, onunla ilgili olarak uzlaþtýðýnýz þeyler konusunda size günah yoktur? deniliyor. Mehir, Türkçe?de ücret anlamýna geliyor.

BAZI SAHABELERE GÖRE CAÝZDÝR

Kitapta bu ayetten hareketle, ?muta nikâhýnýn en azýndan Ýslâm?ýn ilk yýllarýnda uygulandýðýnýn ve içtihatlara (din adamlarýnýn ortak görüþü göz kırpma

dayanýlarak bazý mezheplere (Þia mezhebi gibi) göre halen geçerli olduðunun? altý çiziliyordu. Kitabýn, ?Ýhtiyaç bulunduðu için müt?a nikâhýnýn bir müddet mubah kýlýndýðý konusunda ittifak vardýr? denen ilgili bölümünde ?Ehl-i sünnete mensup âlimlerden ve özellikle sahabeden bazýlarýna göre müt?a nikâhý caizdir, onu Hz. Peygamber deðil ikinci halife yasaklamýþtýr.

MUTA NÝKAHI KILINACAK ÞARTLAR

Ýmami Þiilere göre ihtiyaç ve zaruret þartý bulunmaksýzýn müt?a nikâhý caizdir. Sonuç olarak yolculukta ve savaþta kiþinin eþinden ayrý düþtüðü zamanlarda olduðu gibi ?hadislerdeki yasaklama süresini geciktirmeyi gerektiren? zaruretler bulunduðunda bu nikâh caizdir? ifadesi yer alýyordu. Ancak DÝB tarafýndan yayýmlanan bu tefsire muhafazakâr kesimden tepkiler gelmeye baþlayýnca, kitabýn 2006 ve 2007?de yayýmlanan ikinci ve üçüncü baskýlarýnda muta ile ilgili bölüm çýkarýldý.

Hatta kamuoyuna yönelik herhangi bir düzeltme yazýsý olmaksýzýn, ilk baskýnýn tam aksi yönde bir yoruma yer verildi. Üçüncü baskýnýn 45?inci sayfasýndaysa artýk þunlar yazýyor: ?Þiilerin Caferi kolunda halen uygulanan bir nikâhýn, yani belli bir süre ile sýnýrlý evlenmenin adý da müt?a nikâhýdýr. Ýslam?ýn ilk yýllarýnda dönemin þartlarýna göre ihtiyaç bulunduðu için müt?a nikâhýnýn bir müddet mubah kýlýndýðý konusunda ittifak vardýr. Ehl-i Sünnet âlimleri büyük çoðunlukla bu nikâhýn ebedî olarak yasaklandýðý hükmünü benimsemiþlerdir.?

MUTA NÝKAHI NEDÝR?

Pek çok dini kaynakla birlikte, Türkiye Diyanet Vakfý tarafýndan yayýnlanan ?Ýslam Ansiklopedisi?nde Ýbrahim Dönmez tarafýndan hazýrlanan, mutanýn ele alýndýðý bölümde (sayfa 174 ? 180) özetle þu yorumlara yer veriliyor: Müt?a nikâhýnda kadýn ve erkek, para ve zaman konusunda anlaþtýktan sonra istedikleri zaman biraraya gelebiliyor. Bakire bir kýzla velisinin izni alýnmadan müt?a yapýlamýyor. Ayrýca sözlü, niþanlý ve evli kadýnlarla müt?a da mümkün deðil. Evli ya da bekar bir erkek, dul ve boþanmýþ bir kadýnla anlaþmasýný yaptýktan sonra dilediði zaman, ayný evde kalma mecburiyeti olmadan beraber olabiliyor. Müt?a nikâhlý kadýn da, daimi evlilik yapmýþ bir kadýn kadar kocasýna karþý sorumlu kabul edilmiyor. Cinsellik dýþýnda diðer tüm faaliyetlerinde daha serbest hareket edebiliyor. Süre bitiminde yeni bir müt?a evliliði için kadýnýn yeni bir adet görüp ?temizlenene? kadar beklemesi gerekiyor. Müt?a süresince kadýn hamile kalýrsa, çocuðun nüfusu ve her türlü bakýmý babaya ait.

DÝYANET SESSÝZ

Sessiz sedasýz geçiþtirilen bu deðiþikliðin nedenini hem sözlü hem de yazýlý olarak sorduðumuz DÝB yetkilileri, ?konuyla ilgili sözlü bir açýklama yapmak istemediklerini? belirtiyor. Ancak kurum, ilgili bölümüne gönderdiðimiz sorularýmýza derginin baskýya girilmesine kadar yazýlý bir açýklama yapmadý. ?Kur?an Yolu Türkçe Meal ve Tefsir? adlý çalýþmada imzasý bulunan ilahiyatçýlardan ulaþabildiðimiz iki isim birbirinden farklý açýklamalarda bulunuyor. ?Dört kiþilik yazar heyeti adýna açýklamada bulunduðunu? söyleyen Marmara Üniversitesi Ýlahiyat Fakültesi Öðretim üyesi Ýbrahim Kafi Dönmez, ?Ýlk baskýda yer alan ifadelerden müt?aya izin verildiði anlamýnýn çýkartýlmamasý gerektiðini? belirtiyor. Dönmez, ?Muta hakkýnda ilk baskýdaki bilgilerin zihin karýþtýrýcý olduðu ve yanlýþ anlamalara yol açabileceði eleþtirileri karþýsýnda konunun yeniden ele alýndýðýný ve heyetçe uygun görülen deðiþikliðin yapýldýðýný? söylüyor.
Sorularý telefonla yanýtlayan ve halen Ýstanbul Müftülüðü görevini yürüten Mustafa Çaðrýcý ise ?deðiþikliðin, ilk yorumun mutaya ruhsat anlamý taþýdýðýndan ötürü yapýldýðýný? kabul ediyor. ?Muta uygulamasýnýn tamamýyla Þii mezhebine ve Ýran?a özgü olduðunu? savunan Çaðrýcý, ?Evlilik sürekli bir kurumdur. Dolayýsýyla muta Sünni âlimlere göre ehl-i sünnet tarafýndan yapýlamaz. Yapýldýðý takdirde günah iþlenmiþ olur? sözleriyle çalýþma arkadaþýndan farklý düþündüðünü ortaya koyuyor. Çaðrýcý?nýn verdiði bilgiye göre kitabýn satýþ rakamý ise 140 bin (Diyanet?ten bu konuda da bir açýklama gelmedi).

kaynak: internethaber.com

Gönderen: 18.11.2008 - 21:32

	NurBahcesi

telefon yakinda isterseniz acsinlar

2687 Mesaj -

muhterem kardeslerim bir diyanet mendubu olarak yillarca bu kurumdayim yüzde yüze yakin muta nikahina helal demez caiz demez ehli sünetin yaklasimi budur böyle ögrendik..

muta nikahinin batil oldugunu fasid bir nikah oldugunu diyanet her platformda acikliyor gündeme düsünce hemen istiyorlar yani gündem olusturmak--

buradaki farklilik sia ve bazi ülkelerdeki farkiliklarin dünyasinin yaklasimi ..burada bazi hadislerin bazi yerlere ulasmamasi durumundan kaynaklanan bir sorun var yillarca diyanetin yaklasimi kesindir....alo fetva hattini aramak yeterlidir

mutaya izin yok
mutaya cevaz veren alimlerin görüsleri var tarafsiz anlatim var

internethaber sitesi nereden haberi hazirlamissa eksik ve gayri iradi hazirlamislar

Mesaj 2 kez düzenlendi. En son NurBahcesi tarafından, 19.11.2008 - 16:23 tarihinde.

Gönderen: 19.11.2008 - 16:19

	Muhtazaf

Moderator

4254 Mesaj -

Kardeþim bu konuyu bizzat diyenete mesajla sordum gelen cevap aþaðýda....Selam ve dua ile...

29.11.2008 tarihli ve 29112008101138 kay¹t nolu, Dini Sorular Kom
Sorunuz:
Ehli sünnet inancýnda (Hanefi) mut'a nikahý helalmi harammýdýr?
Cevap:
Bir ücret karþýlýðýnda, belirli bir müddet bir kadýnla nikahlanmaya mut'a (nikahý göz kırpma

denir. Bir kýsým Þiî fakihin dýþýnda, bütün Ýslâm bilginleri mut’a nikâhýnýn haram olduðunda ittifak etmiþlerdir. Mut’a nikahý ve belirli bir zaman için kýyýlan nikah batýldýr. Mü’minûn suresinin 6 ve 7. ayetlerinin nazil olmasý üzerine, mut’a nikahý haram kýlýnmýþtýr. Zira, bu ayetlerde müminin vasýflarý arasýnda, hanýmý ve câriyesi dýþýndakilerden namuslarýný korumalarý zikredilmektedir. Halbuki, mut’a nikahý ile evlenilen kadýn, köle olmadýðý, erkekle aralarýnda miras iliþkisi bulunmadýðý ve bir talak veya fesih söz konusu olmadan nikah sona erdiði için, ne câriyesidir, ne de hanýmýdýr. Ýbn Abbas da, ayný þekilde þöyle anlatmaktadýr: “Ýslâm'ýn evvelinde mut'a vardý. Kiþi, tanýmadýðý bir beldeye gelince, oradan yerli bir kadýnla, kalacaðýný tahmin ettiði müddet miktarýnca nikâh yapardý. Kadýn, böylece onun eþyasýný muhafaza eder, gerekli iþlerini görürdü. Bu hal: "Onlar namuslarýný korurlar. Ancak "hanýmlarýna" ve "câriyelerine" karþý müstesna, bunlarla olan yakýnlýklarýndan dolayý kýnanmazlar" (Mü'minûn 6) meâlindeki ayet nazil oluncaya kadar devam etti. (Bu ayet gelince mut'a haram ilân edildi.) Ýbn Abbâs der ki: “Bu ikisi dýþýndaki bütün fercler haramdýr.” (Tirmizî, Nikâh, 28)
Ayrýca Hz. Ali, “Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm Hayber gazvesi günü, kadýnlarla mut'ayý, ehlî eþek etlerinin yenmesini haram kýldý.” demiþtir (Buhari, Megazi, 38; Müslim, Nikâh 29; Nesai, Nikah, 71). Hz. Ömer de, hilafeti döneminde mut’a nikahýný zina gibi kabul ederek, zina cezasý vereceðini ilan etmiþtir. Dolayýsýyla muta nikahý (geçici olarak belirli bir menfaat karþýlýðý nikah) haramdýr.Daha geniþ bilgi için Türkiye Diyanet Vakfý Ýslam Ansiklopedisi'nin "Mut'a" (XXXII, 174-180) Maddesine bakabilirsiniz.
------------------------------------------
Açýklama: Lütfen bu eposta adresini cevap yazmak veya yeniden soru sormak için kullanmayýn. Bunun yerine Dini sorular web sayfasýný kullanýn. Bu adrese gönderilecek iletiler dikkate alýnmayacaktýr. Saygýlarýmýzla.

Gönderen: 01.12.2008 - 19:19

	kerim75

125 Mesaj -

..........genelde islamýn ýnsan hayatýný duzenleyen her yasagýna býr muhalefet oldugu gýbý bu mut a nýkahýna da muhalefet edenler elbette cýkacaktýr.....kým ne derse kým ne yaparsa yapsýn muslumanýn boyle seylere ýhtýyacý olmaz muslumaným dýyen hele ýnsan olan akýl sahýbý bunun zýnayý meþrulastýrmak ALLAH ý aldatmaya teþebbüs oldugunu göremeyecek kadar kör degilse maazallah býlerek ve ýsteyerek ýslam kurallarýný tahrýp etmek ýstemýstýr ký buda buyuk gunahtýr....

dýyanetýn boyle býr acýklamayý neden verdýgý yada neden bunna ýhtýyaç duydugunu anlamak zor ama ben bu ulkedeký dýyanet ýslerýnýn tam anlamýyla ýslam hukukunu ogretmekle gorevlý olmadýgýný eger oyleysede ögretemedýgý kanaatýndeyým,zatem acýkca goreulen býsey varký ýslamý sevdýrmek ýcýn yapýlan cabalarýn ýslamý yasamak ýsteyenlere destek olmalarý lazým sýyaset ýcýn dýnden tavýz verme yada makam koltuk sevdasý yada bazý kaos ortamlarý olusur cýheddýyle gerceklerý soylememe yumusatma adý altýnda önemsýzmýs gýbý gosterme olaylarý yuzunden zaten dýnýmýzden býrcok tavýzler verýlmýstýr...býrde bu dýnler arasý dýyologdan dolayý zaten muslumanlarýn gozunde kaybeden býr dýyanet var.....zýra býrcok ayette gecen yahudý ve hrýstýyanlarý dost edýnmeyýn ayetlerý onlarla alýsverýs yapmayýn hadýslerýný hýce sayan gelýsmeler ýzledýk....laýklýkse ýste burdaolmalý dýyanete karýsmamalý ve dýyanetýnde ýslamý ögrettýgý yere ve seklýne mudahale etmemelý sýmdý kýme kýzacagýz dýyanet sýyasetý sýyaset laýklýgý one suruyor........

bugun mut a ya sarýlanlar yarýn baska yasaklanmýs seylerle gundemý mesgul edýp muslumanlarýn aklýný bulandýrma cabalarý ýcerýsýnde.....

selam ve dua ýle....

Gönderen: 02.12.2008 - 14:21

Pozisyon - İmzalar göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu diğer konu

Lütfen Seçiniz:

Şu an Yok üye ve 1869 Misafir online. En son üyemiz: Didem_
16977 üye ile 13.07.2024 - 11:50 tarihinde en fazla ziyaretçi online oldu.

[Admin | Moderator | Kıdemli Üye | Üye]

Doğum gününüzü tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu ömür dileriz:
mervenur (39), rabianur ihl (35), muhammed ümmeti (38), delikan63 (39), 2900 (70), Furkan_68_Cetin (32), manitu_76 (48), hamido 33 (53), mudure (50), elektroman (52), murbe (44), KARAHÝSA.. (31), alp.eren.bilge (34), bluesaint (50), merwe (34), reca (42), metkaya (49), MeDiNeLi** (41), algin (34), hüzün_r (38), s.faruk (49), tolgacan (56), sahalo (43), mustafa timur k.. (52), galatasaray (32), tolgaexp (52)

Son 24 saatin aktif konuları - Top Üyeler

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 1.18302 saniyede açıldı

Reklamlardan
RAVDA sitesi
hiçbir şekilde
sorumlu değildir.