*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Home

F o r u m

E-Kart

Tavsiye Et

Sitede Arama


» Kapsamlı Arama

Google`de Ara

Tavsiye Linkler

Kuran Kursu Mezunları

Önemli Linkler

Statü / İstatistik

En Son Üyemiz:
Didem_

53683 Toplam Üyemiz var.

Online Üyeler:

Online: 1353 Misafir
Admin | Moderator | Vip | Üye

Giriş Vaktiniz: Salı, 24. Aralık 2024 - 17:44

Browseriniz:

IP Adresiniz: Hostname:

Toplam Forum: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Beni hatırla

Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » Arınç:Diyanet kaldırılsın

önceki konu diğer konu

9 okunmamış mesaj mevcut (Acik)

Sayfa (1): (1)

Gönderen

Mesaj

	vehbi70

Arınç:Diyanet kaldırılsın

919 Mesaj -

Arýnç:Diyanet kaldýrýlsýn
TBMM Baþkaný Bülent Arýnç, Diyanet Ýþleri Baþkanlýðý'nýn kaldýrýlmasý gerektiðini belirtti. atv'de dün gece katýldýðý bir programda, "Meclis'te neden Cemevi yok" sorusuna, "Bir ihtiyaç olsaydý açardýk. Meclis'te cemevi açýlsýn diye talep gelmedi" yanýtýný veren Arýnç, þöyle konuþtu:
"Gerçek laik bir ülkede Diyanet Ýþleri Baþkanlýðý olmaz, olmamalý. Türkiye'de aslýnda Diyanet Ýþleri Baþkanlýðý'nýn varlýðý tartýþýlmalýdýr.

Gerekirse bu kurum kaldýrýlmalýdýr. Ýmamlarýn maaþlarýnýn verilmesine kadar din hizmetleri vakýflar eliyle yürütülmelidir." Arýnç, türban tarýtþmalarýyla ilgili olarakta, "Kurumlar arasý mutabakatý en çok baþbakan konuþuyor. Bu güzel bir þey ama, çok gerekli birþey de deðil. Çünkü Anayasa görevi bize vermiþ. Buradan da sonuç alýnamadý ikinci yer millet iradesi yani referandumdur. Bakalým halk ne diyecek" ifadelerini kullandý.

Arýnç, Cumhurbaþkanlýðý'na adayý olup olmayacaðý konusunda da, "Reddedilemeyecek bir teklif kendi genel baþkaným buna izin verirse düþüneceðim bir þey. Ben o hesap içinde deðilim. Günü geldiðinirde bugünkü þartlar aynen devam ettiðinde genel baþkaným aday olmayacaksýn dediði anda kesinlikle olmam" dedi

internet haber

Gönderen: 05.05.2006 - 08:57

	fosaloglu

2683 Mesaj -

Vehbi abi senki; siyaset terminolojisi ve üslübunu iyi bilenlerdensin, Arýnç'ýn bu söyleminin nedenini de araþtýrmadan foruma taþýmaman gerekirdi.

Arýnç bu ülkede siyaset yapan en doðru,dürüst insanlardan biridir kanýmca. Doðru ve yalýn konuþur.

Arýnç Fatih Altaylý'nýn programýnda derki; Madem Laik bir ülke , laik bir ülkede Diyanet Ýþleri Baþkanlýðý olmaz. O halde neden var? Devlet mutlaka inançlar üzerinde koruyucu olmalý. Madem Laiðiz dyoruz o zaman Diyanetide kaldýralým.

Keþke dün gece saat 02:00'ya kadar süren Teke-Tek adlý programý izleseydiniz. Dürüst bir siyasetçi nasýl olur görmüþ olurdunuz!!!

Selametle...

Gönderen: 05.05.2006 - 09:58

	Hadimül Islam

RE:

618 Mesaj -

Alıntı
Orijinali fosaloglu

Vehbi abi senki; siyaset terminolojisi ve üslübunu iyi bilenlerdensin, Arýnç'ýn bu söyleminin nedenini de araþtýrmadan foruma taþýmaman gerekirdi.

Arýnç bu ülkede siyaset yapan en doðru,dürüst insanlardan biridir kanýmca. Doðru ve yalýn konuþur.

Arýnç Fatih Altaylý'nýn programýnda derki; Madem Laik bir ülke , laik bir ülkede Diyanet Ýþleri Baþkanlýðý olmaz. O halde neden var? Devlet mutlaka inançlar üzerinde koruyucu olmalý. Madem Laiðiz dyoruz o zaman Diyanetide kaldýralým.

Keþke dün gece saat 02:00'ya kadar süren Teke-Tek adlý programý izleseydiniz. Dürüst bir siyasetçi nasýl olur görmüþ olurdunuz!!!

Selametle...

Vehbi kardesin haberi ile Fosaloglu kardesin haberi, mana olarak, tamamen birbirine zit.

Eger fosaloglu kardesim olay senin yazdigin sekildeyse, Arinc burada güzel bir noktaya isaret etmis...,

Gönderen: 05.05.2006 - 10:43

Hadimül Islam üyenin diger mesajlarini ara

Hadimül Islam üyeyi arkadas listeme ekle

	EBRARALEYNA

RE:

208 Mesaj -

[quote]Orijýnalý fosaloglu

Vehbi abi senki; siyaset terminolojisi ve üslübunu iyi bilenlerdensin, Arýnç'ýn bu söyleminin nedenini de araþtýrmadan foruma taþýmaman gerekirdi.

Arýnç bu ülkede siyaset yapan en doðru,dürüst insanlardan biridir kanýmca.

benim kanýmcada acaba Arýnç eski Arýnç mý ,bazýlarýnýn neler yaptýklarýný görüyoruz nelere imzalar attýklarýný ve Arýnç ýn safida belli
halkýn seçtiði ve oylarla gelen kiþilerin oluþtuþturduðu yönetimlerde kiþiler acaba hür iradelerini ne kadar kullanýyorlar,acý bir gerçek ama hiç bir dünya ülkesi yok ki abd den talimat almadan görevlerini yapsýnlar.ne yazýk ki icazet almadan yönetilemiyoruz eðer onlara aykýrý bir yönetim olursa al aþaðý ediliyoruz sudan sebeblerle
ben bu gerçekleri görmekten nefret ediyorum
gönül ister ki gerçek manada deðerlerimizi savunan boyun eðmeyen vebalsiz , gerçek bir hükümetin baþta olmasýdýr,bazý þeyleri herkez biliyor susuyor
O GÜNLER GELECEK MÝ YA RAB

Gönderen: 05.05.2006 - 10:51

EBRARALEYNA üyenin diger mesajlarini ara

	omer furkan

401 Mesaj -

Selamun aleykum
RABBÝMin selami kardeslerimin üzerine olsun...

Laikligin genel kabul gormus net bir tanimlamasi olmamakla beraber en basit sekilde dinin devlete devletin dine müdahalesinin olmadigi bir sistemi ifade eden terim olarak kullanilir..

Fakat bu laiklik denen terim asli olarak fransiz ürünüdür.. yani tohumunun yeserip filizlendigi hatta kendi gövdesi üzerinde durdugu ve bir ileri asamasi olan meyvasini verdigi toprak, kültür cografya bizden baya bir ötelerde olan yerlerde..
Fakat bizim jontürk sifatlilarimizin bu laiklik tohumunu bu milleti muasir medeniyetler seviyesi ( hedefe bakinca dahi ne kadar alcalmis adi bir kisiligi benimsedikleri anlasilmaya yeter )'ne ulastirma sevdalilari farkli bir toprakta yetistirmeye calismislardir.. fakat bu laiklik tohumu ne menem biseymis ki bu cografyanin topragi tarafindan birturlü yeterli besini alamamis.. laikligi kendilerine din edinmis olup kendi topragina fransiz kalan zihniyet israrla bu tohumu yetistirmeye gayret etmistir.. öyleki sirf bu tohum yetisin diye etrafinda bulunan onca kök salmis koca koca cinarlari kökünden kesmeye kalkmistir..
Gözünü laiklik bürümüs bu zihniyet sirf bu fransiz tohumunu büyütmek icin kendi topraginda her on yilda bir "aniz atesleri" yakmistir.. ama bu laiklik tohumu bir türlü istenilen meyvayi verememistir.. bir tohum ugruna koca ormani yakacak kadar cahillesip azginlasan bu zihniyet aradan seksen yil gemcesine ragmen bir arpa boyu mesafe ilerleyememis görünüyor..

Laikligin meyvasi bu cografyanin insaninin damak tadina uymuyor.. uymuyor.. uymuyor..
..
Laiklik hayati kategorilere ayiran bir unsurdur.. hayati pozitivist bir algi ile okur ve topluma sunu ögütler : din sadece insanin kendi vicdaninin bir sesidir o kisi ile kendi inandigi varlik arasindaki bir olgudur.. onun belli mekani vardir yani ibadethanesi vardir.. din o ibadethaneden disari cikamaz.. kisi bu sebeple dini vecibelerini orda yerine getirir.. hayat ise tamamen farkli olgular üzerine kuruludur insan iliksilerini din belirlemez..ÝLAH denen sey sadece kisinin kendi heyulasini baglar, o hayata hakim kilinamaz.. kamusal alan dedikleri devletin müdahil oldugu alandir..

Orada devlet denen olgunun kararlari gecerlidir ve bu devletin bir dini bagliligi yoktur.. o sadece alt bir unsur bir renktir..
Yani laiklik RABBi hayatin disinda tutar.. insanlari terbiye eden unsur olarak devleti görür ve bu devletin bir dini bagliligi olmamalidir.. cünkü belli bir din bu algiya gore özgürlükleri elinden alinmis kitleyi ifade eder.. oysa uygar insan özgürdür.. o diledigini mumkun oldugunca yapacaktir ve diledigine bir ilah mudahale edemez.. o ilah sadece kisiyi baglar.. toplumu donusturemez... hayatin merkezinde bir ilah deil insan vardir bu dusunceye göre..

Bu laiklik sevdali kemalperestler laikligin kendi tanimlamasi icinde dahi bu cografyanin insanlarina taniyabildigi azbucuk dini acilimlari dahi kendi kontrolunde tutmaya calisan bir anlayisa sahip..

Yani laikligin kendi cografyasindaki uygulamasinda dahi insanlar dini vecibelerini devlet tesekkulerinden ayri olarak yapabilmektedir.. kiliseler bunun icindir ve kiliseye bagli okullar bu vazifeye hizmet ederler.. dini vecibeleri ile yasamak isteyenler bu okullarda rahatca okuyabilirler..
Bu vesile ile turkiyedeki diyanet isleri gibi haklin dini algisini tamamen devletin kontrolunde tutmaya calisan bir kurumun varligi anca bizim topraklardaki jakobenler tarafindan yapilabilirdi.. bunlar halki baski altinda tutmaya alisik korkak insanlardir.. yani halki ile barisik deil yukardan dayatmaci bir anlayisin ürünüdür.. aslinda haklidir da cunku kendi kontrolunden alinmis bir dini alan en buyuk korkulu ruyasidir..
Cünkü biliyor ki Ýslam tüm hayata hakim kilinmasi gereken bir dili ifade ediyor..

Ýslam hristiyanlik gibi "sezarin hakkini sezara tanrinin hakkini tanriya" vermiyor.. laiklik bu sebeple fransada sorun olusturmuyor..

Ýslam tüm HAKÝMÝYETÝ ALEMLERÝN RABBÝNE teslim ediyor..
Bu sebeple bu cografyanin laikleri asla diyanet islerini devletten ayirmaz..

Bülent arinc tüm bu soylediklerimizin farkinda olan zeki bir siyasidir.. ve icinde olan insani/ islami referanslar onu mumkun oldugunca bu alanda laik zorba sistemin aciklarini ortaya cýkarmaya zorlamaktadir..

Bu kokusmus sistemin kavramlarini kullanarak yapilan her türlü fikir aciliminin da asla temiz olamayacagini da unutmaksizin yapilan acilimlari iyi kavramak gerektigini düsünmemiz gerekir kanaatindeyim..

Gün gelir RABBÝMÝZ bizi bu köhnemis zihniyeti maglub etmis galipler arasina katar
Belli mi olur..
Bizim hayir zannetigimizde ser, ser zannettigmizde hayir olacagini bilen yalniz O'dur..

Selam ve dua ile..

Gönderen: 05.05.2006 - 11:13

omer furkan üyenin diger mesajlarini ara

	$ua

		Adam gibi adam .

222 Mesaj -

Bülent ARINÇ'ýn TBMM Baþkanlýðýný tarihin altýn harflerle yazamsý gerektiðini düþünüyorum.
Þöyle ki, söylenilmesi gerekenleri yer ve zaman taymingini harika bir þekilde tesbit ederek ve kimsenin kýnama ve eleþtirmesinden çekinmeden muarýzlarýna dahi "helâl olsun" dedirtecek þekilde beyan eden bir tecrübe ve ilme sahip þahýs olarak, son yýllarda ancak Alevi ve Bektaþilerin garip ve tuhaf isteklerinin gündeme gelmesine sebep olan ve devlet için büyük bir kambur olan DÝYANET HAKKINDAKÝ görüþlerine katýlýyoruz.
Birçok müslümanýn düþüncelerine tercüman olan bu görüþü destekliyor ülkemiz için hayýrlý olsun diyoruz.

Gönderen: 05.05.2006 - 11:33

	NurBahcesi

ARINCIN (GORUSLERINE )KATILMIYORUM

2687 Mesaj -

ANCAK O GERCEKTEN KALDIRILACAGINI DEGIL LAIKLIKLE DIN ISLERININ ANLASILAMASI ACISINDAN DEMISTIR IHTIMALEN
YOKSA CIDDI PLANDA KALDIRILSIN DEMEMISTIR ZANNIMCA

Gönderen: 05.05.2006 - 11:35

	murat1

253 Mesaj -

sayin arinç'in bu soylemini iyi etud etmek lazim o soylemisse bosa soylememistir demek onu anlayabilene

düsün

Gönderen: 05.05.2006 - 11:56

	vehbi70

919 Mesaj -

fasaloglu kardeþim bülent beyin zaman ve mekan hatasý var tek baþlarýna hükümet insanlarýn bu konularý söyle olsa böyle olur gibi vatandaþa söylemeye haklarý yok mecliste çýkarýrlar yasayý iþ biter yasa çýkartýp deðiþtirebilecek sayýsal çoðunluða sahipler...

bülent beyin akp tabanýna mesajý bu beyaný bu beyanatýn arkasýnda cýmhur baþkanlýðý yatýyor neyse fazla uzatmayayým...

siyasetin inçelikleri diyelim bülent bey de bu beyanla bu iþi çok güzel yapmýþ bana göre...

sevgi saygý ve dua ile

Gönderen: 05.05.2006 - 12:48

Pozisyon - İmzalar göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu diğer konu

Lütfen Seçiniz:

Şu an Yok üye ve 1353 Misafir online. En son üyemiz: Didem_
16977 üye ile 13.07.2024 - 11:50 tarihinde en fazla ziyaretçi online oldu.

[Admin | Moderator | Kıdemli Üye | Üye]

Doğum gününüzü tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu ömür dileriz:
kadirizim07 (46), omer873 (40), AKSA21 (45), dilegim (44), torontolu (44), aguler1980 (45), DelikanliGenc (43), johannes (41), CracK (42), Vuslatgülü (38), eren038 (42), mender21 (45), mertkonya (40), BOSNALI (55), enesnat (42), ibrahim47 (37), selamiaydin (44), aysenur83 (41), hüsnü ça.. (43), ilk_nur (47), Phoenix (44), can davetci (39), Bulaoglu Meheme.. (), NURULLAH YENEN (64), isa26 (46), jennifer (35), _CUNEYD_ (50), Turan Halil (35)

Son 24 saatin aktif konuları - Top Üyeler

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.75161 saniyede açıldı

Reklamlardan
RAVDA sitesi
hiçbir şekilde
sorumlu değildir.